【軍事】米海軍、レーザー兵器を装備する方針…今後は船舶に弾薬を保管する必要がなくなるという(動画あり)

スポンサーリンク
1: ニライカナイφ ★ 2018/05/06(日) 19:54:44.96 ID:CAP_USER9

◆米海軍、レーザー兵器を装備する方針

米海軍は、大砲とミサイル発射装置に代わって艦艇にレーザー兵器Heliosを装備する計画。
Daily Starが、米軍の情報を引用して報じた。

レーザーシステムHeliosは、ファランクスMK-15対空砲システムに代わって装備され、無人機や敵のミサイルを含む多数の様々な脅威から艦艇を保護する。
?Heliosの使用により、米海軍は船舶に弾薬を保管する必要がなくなるという。

ツイート:https://twitter.com/HurriyatPk/status/992255960486789120
※リンク先に動画があります

スプートニク日本 2018年05月06日 17:22
https://jp.sputniknews.com/us/201805064850970/

4: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:56:17.74 ID:P0UddDSW0
霧が出たら使えないだろ

 

167: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:56:36.35 ID:FTnCK01+0
>>4
アメリカは100キロワット級のレーザー砲を船に積んで
海上で発射する実験をやってるが、波高2メートル超の波浪とか
雨や霧が出てるような悪条件でも得票の無力化に成功したそうだ
目標といってもボートだけど、とりあえず雨が降ってても
レーザーが全く使えなくなるわけではないってことだろう

 

247: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 21:30:58.45 ID:f/stEk0a0
>>4
おまえ、レーザー兵器になる様な高出力の光エネルギーが、
霧くらいで使えなくなるとでも思ってんのかよ。
射線上の霧くらい有り余るエネルギーで蒸発させてしまった後に、
標的に光エネルギーを照射して破壊するだろ。
最初は光エネルギーも拡散して100パーセントの破壊力は出なくても、
射線上の障害物を除去したら、
あとは破壊しまくり。

 

5: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:56:35.21 ID:jS4SLtOZ0
戦術が変わっていくな

 

7: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:57:03.39 ID:dCXlIEKT0
※ただし多くのバッテリーが必要

 

12: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:58:22.10 ID:bkEkDvlu0
>>7
原子力なの?

 

131: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:41:40.89 ID:jZNdG4oA0
>>7
コンデンサに溜めて撃つ方式だから
そうでもない
それをバッテリーと呼んでしまえば
そうだけど

 

8: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:57:36.72 ID:tKK0xmpO0
鏡面加工を突破できるんだっけ?

 

180: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 21:04:22.82 ID:qtIzoJ+H0
>>8
わずかでも凹凸とか傷があったらそこから加熱してさらに受光しやすくなって破壊するだろう

 

10: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:58:06.53 ID:sUebdOYI0
レーザーだと霧とかで減衰させられないのかな
ガンダムのビームみたいに金属粒子打ち出すとかできねーのかな

 

11: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:58:13.65 ID:9RzzETbs0
確かガンダムのビーム兵器だって液体金属に思い切り電荷を乗せたのだったっけ?
純粋なレーザーだと天候に思い切り影響されるからな。

 

45: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:05:10.64 ID:cfiKjm/fO
>>11
重粒子線だから高い電圧をかけて陽子なんかを飛ばしてるんだよ。目視はできないかもだけどかける電圧で長さも調整できるからビームサーベルも作れないことはない。一部では癌治療に使ってるよ。

 

13: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 19:58:24.20 ID:GDTmSqn80

どうやって水平線より向こうの相手にレーザーを当てるんだってばよ?

機関銃の置き換えにはなっても、ミサイルの代わりにはならないと思うんだってばよ!

 

25: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:01:26.61 ID:SwKxZ5WP0
>>13
反射衛星をばら撒いていておけばおk

 

37: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:03:36.06 ID:0yOocLY00
>>13
対空用のシースパローやファランクス用の20mm機関砲弾がいらんということだね
対艦、対潜は今まで通りの兵器が必要

 

50: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:05:58.74 ID:Fi4VDQ4v0
>>13
機関砲を置き換えるとしか書いてないな
(機関砲の)弾薬を保管する必要がなくなるだけでそうとう助かるだろう

 

23: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:01:02.89 ID:n1TQsqS70
レーザーって兵器になるほど進化してんの?

 

47: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:05:28.26 ID:cAFUqkdf0

>>23
小型のUAVや小型艇を焼き払う程度の威力は確保できてるね

今はその程度だが、今後はミサイルのシーカー潰せる威力のやつとかを配備予定

 

163: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:54:31.41 ID:n1TQsqS70
>>47
>>79
へー
知らん間に進化してたんやな
レーザーで相手を焼き付くす動画とかあるん?
見てみたいわ

 

166: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:56:26.46 ID:K5bULxgE0
>>47
>今後はミサイルのシーカー潰せる威力のやつとかを配備予定
終端防御じゃその程度の威力じゃ役に立たないよ
もう弾頭自体誘爆させんとそのまま惰性で突っ込んでくるし

 

79: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:16:41.13 ID:7BjIj7gP0
>>23
ウワサでは割と早くに出来てた
だからこそ核軍縮に音頭を取って踏み切れた、とも言われてるね

 

31: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:02:37.67 ID:i760gv000
一番大きいのは「証拠が残らない」ってことだな・・・

 

33: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:02:54.76 ID:IQdhrM2i0
緑色のレーザーを照射するとカラスってマジで半狂乱になって逃げるよ

 

155: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:51:34.05 ID:4CjL+DUP0
>>33
可愛そうなことしたんなや。

 

39: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:04:23.49 ID:IBK0Df2e0
レーザーで砲弾が止められるか?
質量攻撃に耐えられないんじゃないの?

 

53: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:06:38.09 ID:cAFUqkdf0

>>39
実用化間際なのは精々小型UAVつぶし程度よ
今後はミサイルのシーカーつぶし

その更にあとに実用化する予定なのがミサイル本体や弾道弾迎撃用のレーザー兵器やね

 

51: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:06:29.48 ID:JTtScV/o0
あれ?もう決定事項かと思ってた

 

56: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:07:28.02 ID:cAFUqkdf0

>>51
段階踏んでるだけよ
低出力レーザーはほぼ決定

○数kw級
・MEHEL2.0
ファイバーレーザー方式
出力2kw
小型UAV(民間用のクアッドコプタータイプ)を迎撃可能
ストライカー装甲車に搭載し試験中

○数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・LaWS (AN/SEQ-3)
ファイバーレーザー方式
出力32.4kw
海軍の輸送艦「ポンセ」で試験中

・HELMTT(高出力レーザー機動試験トラック)
ファイバーレーザー方式
出力60kw
陸軍の車載レーザー兵器
2018年よりロケット弾、野戦砲弾、迫撃砲弾の迎撃試験を実施予定

○100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・SSLT-M計画 LWSD
ファイバーレーザー方式
出力100~150kw(予定)
2018年より試験艦で試験開始予定

・HEL-TVD(高出力レーザー・戦術車両実証)
ファイバーレーザー方式
出力100kw(予定)
2022年より車載して実証試験を実施予定

・HELLADS(高エネルギー液体冷却固体レーザー地域防空システム)
ダイオード励起型液体冷却固体レーザー方式
出力150kw(予定)
地上試験実施中
C-130に搭載し、地対空ミサイルを迎撃できるようにする予定

○数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・SHiELD(自己防御用高出力レーザー実証システム)
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式
300kw(予定)
研究開発中、増槽タイプの試作品を2021年頃納入予定
将来的にF-35に内装、又は増槽サイズの機外搭載予定

○Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾
・名称不明
ファイバー結合型レーザー又はダイオード励起型アルカリレーザー
メガワット級予定
大型無人機への搭載を予定
2025年頃実証試験予定

 

72: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:13:04.49 ID:JTtScV/o0
>>56
おk 理解
にしてもわくわくする予定表だな

 

84: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:18:10.39 ID:cAFUqkdf0
>>72
ABLで一度諦めた弾道弾迎撃レーザーにもう一度挑戦するからなぁ

 

52: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:06:37.66 ID:EBlj+8sw0
艦長、雨降っててレーザー使えません!!

 

58: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:07:52.52 ID:NFhNqUkY0
>>52
雨の日に撃ったら雨のラインが筒状で蒸発していくとかの
高出力レーザーとかだったら萌えるなぁ

 

173: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 21:00:29.74 ID:68yO0xxS0
>>52
成層圏から射てば良いじゃんと思ったが、目標が対流圏だから駄目だな。
真面目に雨の日とかどうするんだろう?

 

179: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 21:04:12.89 ID:ow7TqXJf0
>>173
一兆度の熱戦で雨粒など蒸発させながら敵艦に直撃貫通させればきっと無問題!

 

81: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:16:58.57 ID:57+be/660
対地攻撃用の大砲は不要なの?

 

88: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:19:57.80 ID:cAFUqkdf0
>>81
そっちはレールガンを試験中

 

92: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:22:17.80 ID:s5akFQdq0
>>81
必要。
このレーザーはCIWSの代わりだから、狙う相手は対艦ミサイルや自爆目当てのボート、ドローンとか。

 

103: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:28:03.86 ID:tiOc553r0
そして
ヘタレ自衛隊は世界から50年遅れてるwww

 

112: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:31:27.68 ID:cAFUqkdf0
>>103
一応防衛省でもレーザーやレールガンの試作機はつくっとるぞ

 

123: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:37:14.59 ID:41COkGfm0
>>112
そんなの初耳だけど??
「研究」で諸外国の文献収集してるのは聞いたことあるけど
実際のハードウェアは何一つ作ってないでしょ?

 

141: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:45:07.98 ID:cAFUqkdf0

>>123
レーザーに関しては化学レーザーの試作型は開発してるのです
http://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R5-4p.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/29/pdf/jizen_08_honbun.pdf

あとレールガンについてもH29政策評価で本格的開発は始まったのです
実験室レベルなら試作機もありますが

 

121: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:36:06.59 ID:npdiVYA90

>>103
だが航空自衛隊は基地解放時に
完全なステルス技術を備えた機体を来訪者に披露している

寧ろ半端なモラルと道徳観で情報戦専用部隊が皆無なことの方が問題やよ

 

146: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:48:13.15 ID:zmZeN2OKO

良く読めバカ
ファランクスの代わりに積むと言ってるのだ
すなわちファランクスの弾薬を積む必要が無くなるだけだ。
取り外した武器の弾薬を積む馬鹿は居らんわ

ファランクスは強力だが、猛烈な量の弾薬を一瞬で消費する。
それに、あの種のメカメカしい機械は、メンテが大変で、いざという時に確実に使える保証がない。
そう頻繁に発射訓練もできんし。弾丸を海に散らかすし。

レーザーなら、後始末の心配しないで済むだけでも利点が多い。

 

158: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:53:01.82 ID:K5bULxgE0
>>146
これハードキルとかはまだ無理だよ
終端防御じゃしょぼすぎて話にならないし

 

161: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:53:27.49 ID:zmZeN2OKO

ファランクスは構造上、どうしても色々なメンテナンスを要するので、甲板上の便利な所に置かねばならん。
すると、艦上の構造物と干渉し、どうしても死角が増える。

レーザーガンなら、艦上の一番高い所に設置でき、死角が減るのではあるまいか。

 

171: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 20:58:41.88 ID:/6Y201YY0
襲ってくる敵の無人機を
レーザーでバタバタと落としていく世界か
完全にゲームだなw

 

176: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 21:01:19.59 ID:EznGMZkW0
兵器を造らせたらアメリカにはかなわんなぁ
日本もGDP2%にしてカネかけなきゃいい兵器は造れない
売れば利益になるから実質1%程度にできるのに

 

ランキングをポチッとお願いします!

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525604084/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント