【国防】空自のF35A、三沢基地に到着 北朝鮮への警戒監視強化

スポンサーリンク
1: 孤高の旅人 ★ 2018/01/26(金) 13:27:47.44 ID:CAP_USER9
空自のF35A、三沢基地に到着 北朝鮮への警戒監視強化
1/26(金) 12:32配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180126-00000551-san-pol

 航空自衛隊のF35A最新鋭ステルス戦闘機1機が26日、国内で初めて、空自三沢基地(青森県)に配備された。

 小牧基地(愛知県)をたち、午前11時ごろに三沢に着陸した。空自は平成30年度中にさらに9機を三沢に配備し、計10機で飛行隊を編成。領空侵犯への対応や北朝鮮の警戒監視活動に当たる見通しだ。

 F35Aは老朽化したF4戦闘機の後継機で、全長15・6メートル、全幅10・7メートル。米ロッキード・マーチン社製で、レーダーに映りにくいステルス性が高いのが特徴だ。空自は最終的に計42機の取得を計画している。

 小野寺五典防衛相はこの日の記者会見で、F35Aに関して「近年、周辺国が航空戦力の増強を急速に進める中、優れた能力を持つF35の配備は安全保障上極めて大きな意義がある」と述べた。

関連
【軍事】航空自衛隊の次期主力戦闘機となる最新鋭ステルス戦闘機「F35A」、三沢基地に26日初配備
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516681515/

f35a-sentouki

24: ドクターEX 2018/01/26(金) 13:38:49.47 ID:VeMkplnU0
第二次朝鮮戦争に間に合ったか。w

4: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:29:53.02 ID:RFASkx5r0
初期作戦能力を得るまでに約一年半ぐらいか。

5: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:30:38.02 ID:v6uYS3K10
北と言うより中露用じゃないかな?

33: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:50:31.33 ID:r+gVuXCk0
>>5
北にはオーバースペックだしな

14: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:35:10.83
アラート任務に当てるのか
データ取りで中露がバンバン飛んでくるな
レーダー反射大きくするリフレクターは完成してんのかね

21: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:38:21.29 ID:FtUVZQYF0
>>14
増槽つければステルス性能落ちて丁度良くなるのでわ

16: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:35:51.10 ID:nVV8mBl30
やっぱ最新機ってエースパイロットしか乗れないの?

51: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:10:01.26 ID:Nd/BjAE70
>>16
自衛隊に戦闘機のエースパイロットってのはいない

60: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:16:52.41 ID:lnStcvSt0
>>51
交戦してないから五機撃墜はない。
しかし、凄腕と言った程度の意味の内部評価はある。

で、そうした内部的な評価が高い人が集められるかというとそんなことはない。

空戦が強いという奴の適役は教導だろう。

260: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:51:59.48 ID:GYDAzjKV0
>>16
古いの乗ってる人から?機種転換訓練玉突きだと時間の無駄やろ?、

17: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:36:20.80 ID:mXZsSj7e0
42機で足りるの?
中共とか廉価版だけど、山のような大軍で攻めてくるんだろ?

23: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:38:46.20 ID:O2rE7OtS0
>>17
イージス艦や地上基地とデータリンクしてミサイルを飛ばせるので問題無い

25: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:39:03.05 ID:J/9p0fFN0
>>17
スパホでいいから、数揃えた方がいいんじゃね?という気はするな

42: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:57:46.40 ID:uGw3mfwn0
>>25
スパホは無さそうだけどグラウラー買うかもみたいな記事は最近出たよね

57: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:13:00.30 ID:m9YuItXj0
>>42
RF-4EJも老朽化してるからな~

327: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:38:41.62 ID:m+48OOsz0
>>57
RF-15J頓挫したよね

331: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:44:30.86 ID:fmYdqTLh0
>>327
え?作ってる途中じゃないの?
予算があるのか知らんけど

325: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:38:04.12 ID:FLsgYBQS0
>>17
F-35は早期警戒機扱い。
ミサイル打つのは、
レーダーに映る、
F-4とか、
その他大勢の皆さん。
P-1に載せても良いんだぞ。

328: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:42:56.03 ID:JMA5S/Jf0
>>325
中距離ミサイルはより優位な位置を取る必要があるから運動性能が高くないとダメなんだが・・・
ミサイルキャリア構想が出ては消えていくのはこの為
だからF-15ミサイルキャリア構想や最近はF-16を無人機化する構想が出てる
P-1は自衛用以外論外な性能

7: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:31:44.26 ID:SHfq0iK00
F5からF34はどこいった

18: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:36:20.86 ID:OXxKUXRx0
目に入ってしまった

F-5 フリーダムファイター/タイガーII – ノースロップ
F-6 スカイレイ – ダグラス(旧称F4D)
YF-7 シー・ダート – コンヴェア(旧称F2Y)
F-8 クルセイダー – ヴォート(旧称F8U)
F-9 クーガー – グラマン(旧称F9F)
F-10 スカイナイト – ダグラス(旧称F3D)
F-11 タイガー – グラマン(旧称F11F)
YF-12 – ロッキード
F-14 トムキャット – グラマン
F-15 イーグル – マクドネル ダグラス
F-15E ストライクイーグル – ボーイング
F-16 ファイティング・ファルコン – ジェネラルダイナミクス
F-16XL ファイティング・ファルコン – ジェネラルダイナミクス
YF-17 コブラ – ノースロップ
F/A-18 ホーネット – マクドネル ダグラス
F/A-18E スーパーホーネット – ボーイング
F-19 – (ステルス戦闘機説が噂されているが不詳)
F-20 タイガーシャーク – ノースロップ
F-21 クフィル – イスラエル・エアクラフト・インダストリー
F-22 ラプター – ロッキード・マーチン
YF-23 – ノースロップ
F-35 ライトニングII – ロッキード・マーチン

85: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:40:59.55 ID:2l2Na3op0
>>18
F-5タイガーはエリア88を思い出す
無骨でかっこよかった

20: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:38:00.78 ID:J/9p0fFN0
対北朝鮮にはオーバースペックなので、中露対策だろう
でも、性能がよくても数で勝負の対中国戦線で役に立つかどうか

31: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:45:42.31 ID:ow+d7l6o0
これはF-4のパイロットが操縦訓練を経て転換してるのかな?
完熟までどれくらい期間を要するんだろうね?
パイロットの皆さんとしては新機種に搭乗するのは嬉しいものなのかな?

36: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:52:22.58 ID:JzTarlde0
>>31
ファントム無頼の神田さんがF-15に乗って「あれは単座だから背中が寒い」
別の話でF-86のパイロットが上司にF-104に乗ってみないかと言われて、「あんな電信柱
みたいなのはいやです。」と返事をしたそうです。(こっちは実話)

パイロットによりけりのような気がする。

40: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:55:56.16 ID:CGsjSudq0
>>31
2名の航空自衛隊パイロットが初めて「F-35プログラム」の課程を終えて卒業
http://news.militaryblog.jp/web/2-Pilots-of-JASDF-first-graduated/from-USAF-Luke-F-35-Program.html
>航空自衛隊に所属する2名のパイロットが、初めて米アリゾナ州ルーク空軍基地でおこなわれていた「F-35プログラム」の課程を終え、5月20日に晴れて「卒業」となった。
>F-35プログラムは、航空自衛隊と、同基地を司令部に持つ第944戦闘航空団、それにメーカーであるロッキード・マーティン社によって計画されたもの。
>およそ7ヶ月間に渡って座学とシミュレーターを使った訓練が徹底的に叩き込まれ、初飛行をおこなっている。
>訓練のクライマックスには、空対空、空対地任務を経験したとのこと。

35: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:52:06.94 ID:Fyk8rzgo0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・究極・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度マッハ11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

48: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:07:31.21 ID:9Aep1+Xq0
>>35
そのコピペ久しぶりにみたな
飛び立てばすぐに着陸

39: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:54:07.02 ID:r1Zzwqmr0
まだ先の話だけど、対領空侵犯措置の任務にもつくのかな?
防空識別圏うろうろしてれば、確実に真っ直ぐ向かってきて、しかも撃たない
中露あたりはウヒョウヒョ言いながらステルス機のデータどりするんだろうね

41: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 13:56:56.02 ID:d3IoOZh90
巡航ミサイル搭載する

46: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:05:47.16 ID:lnStcvSt0
>>41
しない。
ウェポンベイに入らないから。

今イギリスと開発してる。

55: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:12:48.58 ID:Yo0+9uPq0
>>46
対空ミサイルと勘違いしてないか

63: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:18:03.57 ID:WJ/7s1wH0
F35の信頼性向上の取り組み、「立ち往生」-米国防総省報告書
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-01-25/P33HSL6JTSE801
> 同省運用試験・評価局のロバート・ベラー新局長は同省首脳や議会委員会に23日提出した報告書で、
>引き渡されたF35の機体数は増えているものの、
>必要時に任務でF35を稼働できる割合は「50%前後」で、2014年10月以降大きな改善が見られないと説明した。

65: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:20:10.64 ID:eq/QUFn90
>>63
要するに作りすぎてパイロットも整備要員も不足してるって事じゃ

76: ネトサポハンター 2018/01/26(金) 14:31:09.77 ID:JC5bJfih0
北朝鮮の戦闘機なんか一度も飛んでこねえだろよ

84: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:38:18.95 ID:WJ/7s1wH0
>>76
もう北朝鮮は戦闘機の時代じゃない
日本を置いてけぼりにして、無人機飛ばしまくってるだろ
no title

no title

no title

no title

157: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:09:19.02 ID:P+aKdF+Z0
>>84
なんか可愛い

212: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:26:21.68 ID:z8T+sslG0
>>84
no title

Kh-35導入で余剰になったHY-1から弾頭とか取って再利用した感じかな、これは

78: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:33:14.15 ID:l1d3zbfN0
予想外に早い
30年度末と言う事は来年春に飛行隊編成?
2020頃から実部隊稼働と思っていたので、やや意外だ
どちらにせよ相手は中露となる
対抗出来る機体が存在しないので、敵にはかなり脅威の筈
(キルレシオは4対1以上と推測する)
飛行隊も10機編成だと3個飛行隊となる

79: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:33:51.62 ID:lII90Zud0
日本で訓練しているヒマないから次々とアメリカに送って
日本に戻ったら即戦力というパターンがいい

81: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:37:46.74 ID:c+j0s0C10
F35Bも早く購入して、出雲(空母改)に艦載しる!

90: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:57:00.56 ID:382TwGz10
F3はどうなんの?

96: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:02:17.29 ID:/gTDfHBK0
>>90
もっと先。
F35の導入で予算が一杯一杯なんだと。

102: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:10:41.65 ID:Hj+7Wli10
>>90

X-2すらフルサイズで作ってないのでまだまだ先。

XF9-1(エンジン)が出来て、
X-2のフルサイズを飛ばして初めて見えてくるのが、F-3

103: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:11:49.35 ID:Ci7ZYjFa0
AI無人戦闘機F44まだー

104: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:11:54.33 ID:NUOXyOgf0
かっこいいなあ

■F35 航空自衛隊 三沢基地に初配備
https://www.youtube.com/watch?v=tnmirM434sg

152: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:06:19.08 ID:Hj2Oehog0
>>104
なんだ見えてるじゃねえかよ
どこがステルスなんだ

161: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:11:45.20 ID:P+aKdF+Z0
>>104
パイロットもなかなかの男前だな

163: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:13:29.28 ID:yF8zy3oR0
>>104
花束渡すメガネの女隊員たまらん

182: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:30:31.38 ID:TP77vDLr0
>>104
着陸の時、前輪上げっぱなしでしばらく滑走してたが前輪強度に問題あるんか?
あと、基地司令の名が鮫島

188: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:36:19.98 ID:4Ouh/kCn0
>>182
空気抵抗上げて短距離で止まる手段
エアブレーキが無いんじゃね?

190: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:37:08.07 ID:TP77vDLr0
>>188
なるほど勉強になった

194: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:40:25.99 ID:UaHIZFEI0
>>188
エアブレーキはあるよ
逆噴射はないけど

197: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:43:10.47 ID:4Ouh/kCn0
>>194
どこに付いてる?
それっぽいの見たことないんだが

199: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:48:35.28 ID:UaHIZFEI0
>>197
すまん、F22と勘違いしてた

203: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:59:05.57 ID:cKMJFHfE0
>>188
ノルウェー仕様は滑走路凍結に備えてドッラグシュート付けるらしい
空自もF-4やF2Aに付けてたからF35Aにも付くかもしれない

209: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:11:16.38 ID:4Ouh/kCn0
>>203
これかな、まだ開発中みたいだけど日本もつけるかもね
Demo av bremseskjerm på kampflyet F-35
https://www.youtube.com/watch?v=mEzn7bc_kOg

237: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:04:51.32 ID:h0IuZVo/0
>>209
これだけ大きな突起物だとステルス特性に影響あるだろうな

191: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:37:32.30 ID:tX3FRBY10
>>182
速度を落とすためだと思うよ
F-15の着陸もそうだけどギアのブレーキの摩耗を少しでも減らすために
できるだけ機種を上げて減速させてる
涙ぐましい努力だろ

200: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:49:18.15 ID:TP77vDLr0
>>191
百里のF15動画見たが確かに(泣)

232: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 18:53:54.74 ID:U6Em4/XNO
>>182 前輪あげっぱは空気抵抗を使って減速するためだよ。
ブレーキやタイヤがもったいないからね。
整備してる間はどんな無敵の機体も守ってもらう防衛対象。
整備の手間が減るのは戦力が上がるのと同じなんだ。

108: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:16:44.24 ID:ZYzXUjmB0
素人目にも翼面積が小さくてこれで重量があったら
燃費悪い、機動性悪いって見える。

悪評判が事実だったら日本はカモられたな。

110: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:18:02.82 ID:q+FsSlgY0
>>108
代わりの飛行機が事実上ないのにどうしろと

140: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:57:38.31 ID:SZRaVbbAO
>>108
エンジンパワー抜群やで

114: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:22:11.96 ID:Hj+7Wli10
基本 F-16やFA-18といったものを纏めた機種で、制空権とる飛行機じゃないからなぁ
しかしF-22売ってもらえない以上、これ買うしかない。

165: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:15:29.22 ID:AIrIRa660
>>114
とは言え第4世代の戦闘機相手に無双
F-22 ですら互角以上

168: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:19:21.84 ID:2Z2VQyY+0
>>165
米軍の評価で対空戦闘ですらF-35A>F-22Aって鳴ってるのを知らない人が
F-22がいいって繰り返し言ってるだけだよ
ユーロファイターが最高って言ってた連中と同じ

176: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:27:27.46 ID:Hj+7Wli10
>>168

近接戦闘ではそういう結果がでているらしいね。

先に見つけたほうが撃つ世界ならば、でかいレーダー積んでる分F-22に軍配あがるんじゃねの?

181: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:29:55.33 ID:GQPSi8wr0
>>176
本題、F-35はデータリンクだからなぁ。
ドックファイトする前に落とすのが前提だし。

187: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:35:18.37 ID:08U5ae+40
>>176
F35はイージス艦のレーダーともリンクできる
自分で見つけても良いし、イージス艦が見つけても良い

そしてF35が攻撃ボタン押せば、イージス艦から対空ミサイルを発車できる
F35は大袈裟な話、自分でミサイルを搭載してなくてもいい
部隊全体で、最善の攻撃ができる

何でF35のソフト開発が遅れたのかってこと
ソフト開発が凄かったのよ

196: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:42:06.08 ID:cKMJFHfE0
>>187
Windows2000くらいのコード数ってニュースがあったな
Windows10の半分くらい?

198: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:47:08.72 ID:Hj+7Wli10
>>187 >>189

ほむ。
電子機器が最新で、赤外線探知ついている分 F-22よりって話は聞く。
ロングレンジでAIM-120撃ちっぱなしたらと考えてたんだが、

イージスがいてっていう話ね。

189: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:36:30.27 ID:2Z2VQyY+0
>>176
正面ではステルス性に大差が無いので、最新の電子装備などのF-35が有利になってる
なんで、F-22をF-35の電子装備なんかでアップデートしようなんて話しも出たけど、予算が無くてポシャった

193: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:38:44.71 ID:zrU19gxw0
>>176>>187
いいね
no title

141: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 15:58:52.90 ID:jNG3plBX0
優先顧客ですらなかったのによくこんなスピードで配備まで持って行けたもんだというのが正直な感想

147: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:01:58.06 ID:SZRaVbbAO
>>141
それだけ米側に危機感があったんだろうね
F4飛んでるの見たらねえ…

148: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:02:11.20 ID:4Ouh/kCn0
F-16の最大離陸重量が20トン
F-35の最大離陸重量が30トン!
エンジンパワー半端ないです

150: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:03:53.79 ID:b/2cBsxM0
F-35のヘルメットは40万ドル

151: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:04:53.62 ID:YhEyA6kU0
ロシアの記念撮影飛行に付き合う必要もあるだろうしやっぱ三沢になるだろうさ
千歳だとお試しで戦闘機連れてきてレーダー当ててくるかもしれないし面倒くさい

153: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:06:38.25 ID:/WtCivU90
もう配備されたのか。随分早かったなって気もするけどまあともかく目出度いなヽ(´▽`)ノ

171: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:20:32.50 ID:A1AXWI2r0
もう配備かぁ、仕事速えな。

175: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:26:18.52 ID:tX3FRBY10
>>171
来年度中には10機体制になるってんだから
小牧FACOが本格稼働してると早いよな

173: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:25:27.86 ID:KMqjSxUU0
三沢はいーやねープロ市民が騒がなくてw

183: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:30:58.42 ID:YhEyA6kU0
>>173
自治労関係が仕方なく一人二人出す可能性はあるけどね
温泉とか食べ放題の焼き肉屋とか行っても普通に外人さんだらけだし
住居は住宅街の中にふつうにあるしでおそらく住人はほとんど意識していない
たまに行くけどすげーと思うわ

186: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:33:11.64 ID:yF8zy3oR0
>>183
すき屋のレジ打ちしてたおばちゃんが英語ペラペラでびっくりした。

174: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:25:46.82 ID:+Fxe4tse0
42機で足りるのか?
もっと増やして欲しい
不安だわ

179: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:29:17.99 ID:GQPSi8wr0
>>174
まだ15とかF2もあるし、使えるから。

241: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:18:40.84 ID:TlHKzWfu0
>>174
F-15preの更新で100機追加は事実上決まってるし
飛行隊を14個に増やしF-35Bの導入もあり得るから更に追加されるかもね

180: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:29:25.29 ID:ZYzXUjmB0
日本のもモンキーモデルなのか?
いずれにせよF35の実力が明らかになるわけか

184: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:31:08.78 ID:JzTarlde0
>>180
建前としては国別の差はないはず、イスラエル仕様というのはあるみたいだけど。

185: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:32:38.70 ID:A1AXWI2r0
>>184
イスラエル仕様…なんか強そうな響き…

201: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:57:53.07 ID:Tq2fY40w0
>>185
イスラエルはミサイル一式国内で揃えてるからな。
バイソンとか・・・

192: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 16:37:42.06 ID:2Z2VQyY+0
>>180
ダウングレード版は無いというか作れる余裕が無い、
追加予算出したとこだけ、自国のミサイルとか組み込むバージョンがあるだけ

208: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:07:41.11 ID:2Z2VQyY+0
ノリノリのF-35 EO DASシステム公式PV

F-35 統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8

210: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:13:35.18 ID:p0iRCBeH0
いずもを日本海に配置して、
F35をいずもから発艦させれば、
北の基地に精密爆撃できるのかな?

213: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:45:26.35 ID:Hj+7Wli10
>>210
共同がなんかそんなこと言ってたけど

出雲にF-35って、そりゃ乗りはするだろうけど、運用できるように大改修したところで
乗せられる機数は限られるし、なんでもF-35をAからBへ改造するとかあほな話でてるので、その夢はあきらめよう。

LST(実はLHA)という名目で新造するほうが現実的だわ

216: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:50:23.76 ID:2Z2VQyY+0
>>213
いずも改修する費用で、尖閣を無人防衛要塞化でもした方が安いしな

218: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:52:27.94 ID:z8T+sslG0
>>213
格納庫が現状のままだと常用5機補用4機。しかもヘリ積めない

277: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:15:33.36 ID:yLDLKoms0
>>213
既報では、いずも改修の第一目標は、米海兵隊所属機に洋上補給を行う能力。
これなら特に予算的にも時間的にも運用的にも無理は無い。

次のステップとして「二個飛行隊を新設し、新田原基地にF-35B一個飛行隊を配備する計画」との報道の確度が高ければ矛盾なく繋がってくる。

217: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:52:17.68
いずもの話は、共同作戦時に米軍機が着艦できるよう耐熱甲板に改装するってだけの話だろ
それに背鰭尾鰭が付いただけ

219: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 17:54:54.31 ID:z8T+sslG0
>>217
現状の仕様で耐熱化してもエレベーターの仕様上、格納庫に降ろせない。
甲板上で給油さえできないから着艦した機体は海に捨てるしかないけどね

243: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:23:17.76 ID:UPSxb9400
>>219
エレベーターに乗せられないソースは?
給油出来ないソースは?
嘘ばっか書くな 馬鹿
エレベーターなんて余裕で乗るし
給油口なんて共通だし

245: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:29:45.93 ID:KIE9dNlL0
>>243

サイズ的には第1エレベーターには乗る。

ひゅうがと勘違いしてるのかと

261: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:54:54.45 ID:kXCNu37B0
小牧から三沢まで給油しないで飛べるのか

262: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 19:56:42.43 ID:Tq2fY40w0
>>261
そんな切ない行動半径だったら使えんわw

264: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:01:46.91 ID:KIE9dNlL0
>>261
無給油で、2000キロ以上飛べるのですが

272: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:07:40.87 ID:wJHbJh4f0
>>264
燃料を使い切ると、燃料に逃していたアビオニクスの排熱ができなくなって墜落するので遠くまで飛べない

276: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:13:45.00 ID:KIE9dNlL0
>>272

2000というのは、増槽無し
カタログスペックの1割減の数字

しかしコンフォーマルタンクとかもうこれ用のつくってるのか?5000とかは聞いたことがない

280: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:29:52.69 ID:oaXPguCd0
>>276
増槽2個つくよ。
5000ボンドで1500キロ飛べるので、5000キロ以上は飛べるはず。

266: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:04:36.09 ID:LgYljsyD0
>>261
5000km以上飛べるぞ

271: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:07:35.63 ID:KIE9dNlL0
>>266

それはないだろ

268: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:06:46.52 ID:xsy6dALH0
タンク付けずにフェリーされたのが印象的だったなぁ

燃料容量に相当余裕があるんだな
タンク付けない分、空力学的変化がないってのもすごいね (燃料消費による重量変化にとどまる)

279: ネトサポハンター 2018/01/26(金) 20:17:55.82 ID:JC5bJfih0
空軍が崩壊してる北朝鮮ネタにF35の必要性を叫んでもだな

           アホっぽい

282: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:34:52.14 ID:oaXPguCd0
>>279
F35は、早期警戒機にできない弾道ミサイル発射時のロケット廃熱を感知してミサイルを探知できる。
1300キロ先でも赤外線探知できるので、北朝鮮は、丸見え同然。

281: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:30:11.39 ID:YjxAfN6X0
実効性は無いとしても、北韓国の日本向けミサイルでの地域の安定剤的な意味は持つ。
特に宮城県根拠の東北は北韓国の工作地だからな。

283: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:37:02.90 ID:pcHyu+Cc0
no title

/( ・`ω・´)

285: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:38:46.68 ID:QJCoUFIG0
>>283
グレーの日の丸イイネ

289: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 20:50:02.06 ID:bfSyHm/+0
>>283
米国製のライトアップされたお披露目の時よりもきれいに見える
日本製だからか太陽光の下だからか知らんが、美術品のような綺麗な仕上げに見える

296: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:13:27.14 ID:8y2UbmzY0
>>283
機種下のED-DASの収納部、向こうが透けて見えてるけど
実装されてなくて、中身空っぽ?

303: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:19:06.04 ID:wWfxAYyY0
>>296
ステルスだから見えないんだよ

291: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:02:10.62 ID:O59BCdkU0
まあ航続距離はどうでもいいんだよな。

速度が遅すぎて迎撃が間に合わない
そもそもミサイル撃てない
というか維持費高すぎて米軍は維持不能

292: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:06:52.92 ID:es+6/uan0
>>291
他の戦闘機の速度って、兵器を装備すると物凄く低下するって知ってるか?
F35は機内に入れるから、速度の低下は少ないって知ってるか?

295: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:11:58.86 ID:yLDLKoms0
>>291
スーパークルーズ出来る機体を鈍足呼ばわりか。
最高速度ではF-2と大差無いが、F-2は役立たずか。
維持費が問題化したのはF-22で、F-35は最初から維持費低減を考慮して設計されてるのは知らんのか。

299: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:16:19.26 ID:+2svSwjU0
>>295
スパクル出来るってたった15分間だけでしょ?

307: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:22:39.09 ID:oaXPguCd0
>>299
世界中のほとんどの機体が、そもそも数分から10数分しかマッハを維持できない。
外部タンクやミサイルを捨てて基地に帰る時くらいしかできないが、F35は、スーパークルーズを、ミサイルを積んだまま熱で機体がやれるまで飛べる。

304: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:19:39.53 ID:oaXPguCd0
>>291
来月ミサイル制限と旋回制限なくなる。
ソフトウェアの配布が始まった。
速度はミサイルや燃料満載でもスーパークルーズしたりハイGターンできるのは、世界でF22とF35だけ。
F35はミサイルを積んだ状態でF15Cよりも速く高く遠くまでとべる。

310: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:25:02.26 ID:O59BCdkU0
>>304
ブロック3F入れるにはアビオニクス以外の改修が必要なんやで。機体を一旦全部バラす。

一度も任務についてないが古いF-35を退役させて新しいF-35導入した方が安い。

314: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:28:14.10 ID:oaXPguCd0
>>310
すでに年末からのアップデートで3Fになり、今年2月以降生産分は全部これ。

335: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:48:23.56 ID:fmYdqTLh0
>>304
今日のニュースでプログラムの完成は2019年12月まで掛かると言ってたぞ

309: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:24:04.43 ID:JMA5S/Jf0
>>291
空対空戦闘性能(Air to Air Combat Performance)

F-35A(USAF)の遷音速(Transonic=遷音速、M0.8~1.2)加速時間は、F-16Cよりも約40%速く、F/A-18Cよりも約45%速い

294: うひょのふ 2018/01/26(金) 21:10:54.97 ID:aYK3uiMw0
これは、モンキーモデルなの?

297: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:14:02.54 ID:yLDLKoms0
>>294
国際共同開発機のF-35は、基本的に標準モデルしか無い。

305: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:20:46.90 ID:PYYegRAS0
これは名古屋製造のやつ?
アメリカ製はまだ向こうで訓練中?

315: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:28:57.32 ID:JzTarlde0
>>305
三沢に最初に配備されるのは、三菱重工業小牧南工場(愛知県豊山町)で組み立てられた機体
の2機目です。(1機目は組み立ての点検と訓練のためにアメリカにいってます)

311: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:25:50.19 ID:oaXPguCd0
>>306
飛んでくるスホーイは、ミサイルと落下タンクのためマッハ1前後しか出ない。
ほとんどの戦闘機は燃料が持たないので、実際にはマッハを超えない。

313: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:27:45.83 ID:DxRvBH3g0
>>311
爆撃目標地点でマッハ2が出れば充分だろ

316: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:30:35.21 ID:eCLKvfjc0
>>313
爆弾を抱えたままだと無理だよ
投下後なら可能
ただしその場合おうちまで帰れず空腹で落ちる

317: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 21:30:41.82 ID:oaXPguCd0
>>313
マッハ2は数分しか出ないのと、ミサイル運んでる時はマッハすら出ない。
基地へ戻る時以外マッハ出せる機体はF22と35くらい。
機内に燃料とミサイル格納できない限り、戦闘機の速度は時速800-1200キロ程度。

67: 名無しさん@1周年 2018/01/26(金) 14:20:54.25 ID:YhEyA6kU0
こりゃ今年の航空祭は混雑しそうだな
F2お披露目の時もすごかったが

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516940867/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント