空自の戦闘機部隊を大幅増強へ 現行の12個飛行隊(1個=約20機)を14個に F35を大量配備

スポンサーリンク
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/01/21(日) 11:04:36.92 ID:/Vwu5eA80 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典
戦闘機部隊を大幅増強 宮崎にF35B有力 中国脅威に即応態勢 防衛省検討

 防衛省が航空自衛隊の戦闘機部隊を大幅に増強する検討に入ったことが20日、分かった。
現行では12個飛行隊(1個飛行隊の定数約20機)の戦闘機部隊を14個まで引き上げる方針で、現在1個飛行隊を置いている新田原(にゅうたばる)基地(宮崎県)に1つ増設することなどで14個とする。

東シナ海から太平洋などへ活動範囲を拡大させる中国の脅威をにらみ、米海兵隊の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを新たに導入すれば新田原基地への配備が有力視される。

 戦闘機部隊の増強は、政府が年内に改定する防衛力整備の基本指針「防衛計画の大綱」の焦点の一つとなる。

 平成25年に策定した防衛計画の大綱では戦闘機部隊を現行の12から13に増やすことを打ち出した。

 空自が導入を決めている空軍仕様のF35Aを42機調達し、F2戦闘機の飛行隊を1つしか置いていない三沢基地(青森県)にF35Aの2個飛行隊を配備する。
三沢基地のF2は、老朽化により退役するF4戦闘機の飛行隊を2つ置いている百里基地(茨城県)に移した上で、F15戦闘機の飛行隊も1つ増設し、13個飛行隊に引き上げる計画だった。

 ただ、この計画のままでは北海道から沖縄県まで全国に7カ所ある戦闘機部隊の拠点のうち、新田原基地だけがF15の飛行隊を1つしか置かない態勢が続く。
戦闘機部隊は領空に接近する中国軍機などへの対領空侵犯措置(緊急発進=スクランブル)の任務にあたりつつ、
訓練時間を設けてパイロットの技能を向上させることが不可欠だが、拠点基地に置く飛行隊が1つだけだと訓練時間を捻出しにくい弊害がある。

 新田原基地に2つ目の飛行隊を置く場合、空自が新たに導入を検討するF35Bの配備を視野に入れる。

 F35Aの派生型であるF35Bは短距離の滑走で離陸し、垂直着陸も可能なため短い滑走路での運用に適している。
新田原基地に配備すれば中国による南西方面の離島侵攻に迅速に対応でき、滑走路の短い離島の民間空港を拠点に運用できるほか、平時の警戒監視にも活用しやすい。

http://www.sankei.com/world/news/180121/wor1801210002-n1.html

no title

2: 名無しさん@涙目です。(空中都市アレイネ) [US] 2018/01/21(日) 11:05:17.78 ID:THqe1Kr/0
パイロット居るん?

15: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [KR] 2018/01/21(日) 11:15:17.46 ID:iz/U3mSZ0
>>2
F-4のパイロットは2人づつ居るから大丈夫じゃねぇの?

218: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [FR] 2018/01/21(日) 18:25:11.09 ID:/qkavYUu0
>>15
後席はレーダー操作でしょ

146: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 15:00:10.26 ID:ZWMdKSe20
>>2
HMD技術が進んでるから
対G訓練つめば短期間でパイロットになることは可能。
むしろ、A型とB型をどんどん増やして12から24に増やすべきだ。
そしてサイドワインダー全機搭載可能にさせれば
そらの防衛は更に強固になる。

172: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/01/21(日) 15:51:13.37 ID:uGmCXu5F0
>>2
パイロットに適応するかは分からんが退職した自衛官が自衛隊に再就職したら元の階級や職種に復帰出来る制度を検討してるそうな

211: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2018/01/21(日) 18:14:46.65 ID:HkmeQyhM0
>>2
酒場で「外泊証明書」にサインさせればええんや

219: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/01/21(日) 18:26:40.83 ID:8vRBsR3kO
>>211
酔い潰れてサインが書けない、間違って相手の名前を書いてしまう、字が判別不可能、二人揃ってサインしてしまう、ゲ〇で契約書を汚してしまう
と言うオチが考えられる

222: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/01/21(日) 18:31:55.91 ID:fauDEUfp0
>>2
すでにかなりのF2パイロットがライセンス取ってるよ

266: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/01/21(日) 21:27:27.30 ID:85LuyWtm0
>>2
アホ
パイロットの数に対して
実任務で機体を酷使しすぎて
訓練機のやりくりか大変なくらいだぞ

270: 名無しさん@涙目です。(福島県) [FR] 2018/01/21(日) 21:53:46.86 ID:1ZJm/hSM0
>>2
F35の訓練は、ほとんどがフライトシミュレータだと。
パイロット育成が短期間で済むそうだ。
そのため、F35は複座機がない。

286: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/21(日) 22:52:10.23 ID:4qUv58eB0
>>270
実証機心神によるハード面の研究開発はあるけど、それと並行して舞台下で躍進してるのが
フライトシミュレータなどのソフト面だね。
HMDなどもそうだけどお国柄というか実機開発よりガンガン進んでるそうで

8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/01/21(日) 11:10:37.10 ID:VdezoxqF0
F35B入れるならおおすみ型からすべて甲板の耐熱化しないと意味ない。
まあ、当然視野に入れてのことだろうけど(´・ω・`)

12: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/01/21(日) 11:14:54.60 ID:mNiYdkjS0
>>8
いや、艦載機にこだわらなくても、長い滑走路が作れない離島の基地での運用にF35Bの運用は最適だから

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/21(日) 11:15:12.04 ID:v2wq1+nJ0
青森の三沢なんかにおいてどうすんの?

26: 名無しさん@涙目です。(青森県) [CA] 2018/01/21(日) 11:20:16.46 ID:MmbXUh0R0
>>13
米軍と滑走路を共用している
特殊な格納庫がある
だから都合上そうなる

18: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/01/21(日) 11:16:18.54 ID:haJ2HWXw0
航続距離の短さから、35Bこそ那覇だろよとは思うが
新田原は教導機能あってこその基地だからこれも有か

20: 名無しさん@涙目です。(禿) [DE] 2018/01/21(日) 11:16:40.56 ID:+KtPmWcF0
航空自衛隊の基地ってこれだけしかないんだね

32: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/01/21(日) 11:23:22.66 ID:EQ5RIrNk0
>>20
いや、ここにあるのは戦闘機部隊だけ。

輸送機や練習機の基地を含めると、
松島、浜松、美保……まだたくさんある

196: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 16:36:08.34 ID:mi2dqibI0
>>20
いやもっといっぱいあるよ
戦闘機の実戦部隊がいる基地だけでも千歳、三沢、百里、小松、築城、新田原、那覇とあるし
それ以外にも飛行機の操縦教育をやってる基地とか輸送機のいる基地とかもある
そして飛行場自体を持たない基地とか、ペトリオットやレーダーサイトがある分屯基地もある

山手線の恵比寿駅から徒歩15分くらいのところにも空自の基地があるけど知ってる人は少ないだろうな

21: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [PL] 2018/01/21(日) 11:16:48.18 ID:6g7r/LJn0
そろそろ自前の戦闘機開発も必要じゃないかね。。

30: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR] 2018/01/21(日) 11:22:32.23 ID:KPGxjCAX0
>>21
今更無理に決まっているだろうが!
共同開発が関の山だよね

132: 名無しさん@涙目です。(石川県) [ニダ] 2018/01/21(日) 14:15:18.38 ID:OAvoQ+bs0
>>21
民間機さえまともに作れないのにどうしろと

207: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2018/01/21(日) 18:05:59.89 ID:TNXNYuzE0
>>132
民間機は世界標準規格に則って開発することが必須なので、初開発のハードルが軍用機より高い

24: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/01/21(日) 11:20:09.91 ID:SdXL7HHY0
良いことだけど空母に乗せれて敵地攻撃能力も付けなきゃ意味ねえぜ。
現に中国は持ってるんだから。

27: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [KR] 2018/01/21(日) 11:20:55.25 ID:iz/U3mSZ0
ファントム無頼の時点でさえF-4の老朽化がネタになってたのに
まさか21世紀になってまで使い続けるとは思いもせなんだ

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/21(日) 11:22:32.62 ID:vk3PFlau0
F35を追加で100機買え!
タンカーを改造してニミッツ級よりデカい空母造れ!

104: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/01/21(日) 13:07:03.20 ID:wGl+2TEa0
>>31
タンカーなんて鈍足な上に小回りが効かない
しかも積み荷タンクが空だと吃水面が上がって水面に浮かんだ下駄状態でバランスが悪いし、
後部に機関室があるから空の状態だと船首が上がってフラットじゃ無い
更に一軸推進が多い
改造に相当な金がかかるわ
やるんならフェリーの方がまだマシ

189: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/01/21(日) 16:16:24.49 ID:IX1fenLW0
>>31
フォークランド紛争のイギリス軍の同じ轍を踏むなんて胸アツだな

190: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 16:23:39.29 ID:o4SWQpQy0
>>31
タンカー改造空母
no title

給油、給弾、整備、管制、これらを甲板上に設置する必要があり、それらの要員の生活場所と被弾を考えると、こんな作りになる。

結果的にSTOVL(短距離離陸垂直着陸)が出きなくなり、搭載量が制限される。

46: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/01/21(日) 11:37:40.17 ID:QwcpPfEB0
北朝鮮ならまだしも中国ロシア相手じゃ全然足りない
国を守る気ないんか?アメリカとの関係維持だけの購入か?って思われても仕方ない

57: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 11:43:36.73 ID:B8f7Rt1K0
>>46
んな自衛隊増員を計画したとしても実戦配備する人材育てるまで10年はかかるし、
当然人員が増えたら組織改編も入るからそれだけで2-3年はグダグダするし、
予算もGDP比率2%は欲しいし
ってこと考えたらとてつもない長期計画だぞ
今その予算が日本にあるのかって問題と時間が圧倒的に足りない

141: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/01/21(日) 14:40:26.44 ID:QmPSG76M0
>>57
ロシア中国がいっぺんに来ないなら
第4世代とはいえ200機持ってる日本はそこそこ攻略めんどくさい
なにより海越えてこないとならんし

61: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/01/21(日) 11:46:27.51 ID:69eYg4yj0
>>46
日本単独で守りきろうなんて最初から考えてないだろ

52: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [FR] 2018/01/21(日) 11:41:51.69 ID:mKOq9ehY0
片山軍縮で削られまくった定数を正常化するだけだろ?
あの当時「着上陸の蓋然性は低い」とほざいてた財務省一派、尖閣に行って実情視察してこいや。

62: 名無しさん@涙目です。(芋) [CN] 2018/01/21(日) 11:48:51.18 ID:bqxd8S6g0
尖閣への中国潜水艦侵入に呼応して海自が黄海に進出した
この意味のとてつもない大きさをまず認識せよ
日本の空母保有論議でまったく欠けてるのはそもそも日本は海上戦力の投影範囲をどこまでにするのかって点
従前通りなら空母は必ずしも必要ではなく金食い虫になりかねなかったが
黄海に出るなら必要になる
このニュースが海自の黄海進出と同時だってことでキンペーは卒倒仕掛けてただろうな

152: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/01/21(日) 15:20:28.29 ID:tLHLVxHt0
>>62
黄海・南シナ海まで行くと空母が必要になるなるな哨戒機だけではいい標的になる
no title

no title

no title

65: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2018/01/21(日) 11:52:35.14 ID:Z+DRnKTd0
日本はシナ共産党とロシア相手に戦わないとだめだから
沖縄に多少偏っても、対ロシアを忘れるわけにはいかない

一応最新ステルス戦闘機が配備されてひとまず安心だな
後は地上イージスか

74: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2018/01/21(日) 11:59:49.04 ID:0HlaVpt90
パイロットAIにも力を入れろ、将来は無人化だ
Gに弱い人間じゃ戦闘機の能力を引き出しきれない

78: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 12:03:00.58 ID:B8f7Rt1K0
>>74
米軍がAIパイロットを断念して、
母機子機の1対多半自律制御方式に切り替えたから。

自律AIパイロットなんて不可能だよ。

162: 名無しさん@涙目です。(家) [ES] 2018/01/21(日) 15:36:53.74 ID:dQL7N/xf0
>>74
F35は設計段階から無人化に対応してる

91: 名無しさん@涙目です。(空) [KR] 2018/01/21(日) 12:22:13.57 ID:3P6bzTvm0
>>1
 いま日本では安倍が、中東近海から繋がる物資輸送の海上シーレーン確保で
中国とバトルしてて日本の資源を守ろうとインドやベトナム、フィリピンなどと連携強化させて
対抗してるのに、マヌケな枝野たち野党は「そんなの知るか!安保ハンタイ!」と妨害しまくりw
no title

no title

 ★ 安倍内閣、沖縄石垣・与那国・宮古島へ自衛隊配備  日本版海兵隊「水陸両用団」の編成も
 ■ 安倍首相、中国など外資の土地買収を規制する法案 維新と連携する意向
http://www.sankei.com/politics/news/170128/plt1701280009-n1.html
 ◇ 米・日・豪・印が軍事訓練 ~安倍首相の「安保ダイヤモンド」構想で中国けん制
 ◇ 安倍政権、日英の軍事協力を強化 イギリス空軍と自衛隊が共同訓練
 ◇ 安倍政権、ベトナムに巡視船をODAで供与 自衛隊機のフィリピン軍貸与が決定
 
【エネルギー資源問題】 枝野氏 「中東近海が封鎖されて石油が枯渇しても
 多くの日本国民が餓死しなければ、武力攻撃をされた状況といえない!!」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425567536/
【中東シリア・日本人殺害事件】
  枝野氏、自衛隊による邦人救出作戦の立案議論に反対
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422802176
http://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/7/4/74a024af.jpg

92: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2018/01/21(日) 12:23:11.78 ID:LjCwK8PO0
時代に逆行してる
これから人工知能による無人戦闘機の幕開けなのに
大金かけてパイロット育てるとかアホかよ

96: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AT] 2018/01/21(日) 12:29:51.47 ID:q4VL6XZO0
>>92
完全な無人戦闘機はアメリカが一応研究してるけど
完全自立型は危険だからペンタゴンが配備を禁止してるよ
当分は有人機と人間が遠隔操作する無人機の時代だろう

97: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/01/21(日) 12:30:21.02 ID:Kx5SjCOC0
>>92
将来的には1機のF35が複数の無人戦闘機をコントロールする事になるんだから、親機のF35を増やすのは利に叶ってると思うが

100: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [ニダ] 2018/01/21(日) 12:56:22.78 ID:OeGz4pNh0
>>92
そんな時代来ないだろw
オマエらの大好きなガンダムだってパイロット乗ってるじゃんwww

139: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2018/01/21(日) 14:26:55.38 ID:JUpF+gE10
>>92
昔にもお前みたいにこれからの戦争は
と言っている人はいたが
イラクを見てもシリアを見てもやっていることは基本的には変わらない
人が泥にまみれてドンパチしているだろう

148: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 15:03:20.72 ID:ZWMdKSe20
>>92
人工AIはまだまだ登場したばかりで成熟してないから無理。
リーパーやプレデターのような遠隔操作での攻撃機は必要だな。
実映像でトラウマになるなら
対象物をアニメキャラに変えるなどすればトラウマ軽減もしくは皆無になるから作戦継続に支障なし

154: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/01/21(日) 15:24:07.16 ID:S/AIzmLD0
>>148
AIが何の略か知ってる?

110: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2018/01/21(日) 13:23:17.19 ID:54Lx7EFZ0
魔改造とかキモオタの妄想
兵器開発の技術力においてアメリカを超える国はない
ドイツの技術力(笑)、日本の魔改造(笑)
ただの妄想だから

111: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2018/01/21(日) 13:32:59.89 ID:NsPr1s4U
大幅増強

12個→14個

112: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/01/21(日) 13:37:05.80 ID:PwqzV2000
>>111
防衛費とコストで考えたら大幅だよ

113: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/01/21(日) 13:40:29.77 ID:Ktl8aTIh0
F35AではなくB?
この空自のF35Bが、将来的に“いずも”や“かが”に載るかもって事かな
それとも、滑走路が破壊される事を考慮して、海自に加えて空自も独自にF35Bを保有するのか…
何にしても、最近の装備増強は凄いな

114: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 13:42:55.75 ID:o4SWQpQy0
>>113
正規運用はF35A、軽空母(だよねw)運用はF35B、どちらも空自運用って流れなんかな?

120: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/01/21(日) 13:53:42.29 ID:Ktl8aTIh0
>>114
どうなんだろうな
本当にいずも型を軽空母に改修するなら、海自も独自にF35Bを保有したいだろうけどね
やっぱりそこは空自に任せるのかもしれない

121: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 13:56:52.86 ID:o4SWQpQy0
>>120
海自独自だとパイロットの育成ノウハウが大変だろね。
米海兵隊良くやってるな。

122: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/01/21(日) 13:59:42.89 ID:Ktl8aTIh0
>>121
まさにそう
だから、やっぱり空自かな
出来れば海空共に保有、運用してくれたら嬉しいけどね

123: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/21(日) 14:02:06.40 ID:ltF+Zz2r0

124: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/01/21(日) 14:05:21.24 ID:Ktl8aTIh0
>>123
中韓が発狂しそうな流れだな
情報ありがとう!

125: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 14:05:54.17 ID:xRVaYr+M0
>>113
通常時は地上の基地で運用する
離島防衛任務で必要になったら「いずも級」に載せて対応する
「いずも級」に載せるのは緊急時のみ

126: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/01/21(日) 14:08:42.04 ID:Ktl8aTIh0
>>125
常に載せるわけじゃないのか
なるほど、そういう運用の仕方なんだね

128: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 14:11:45.36 ID:o4SWQpQy0
>>126
地上基地から飛んでって給油と弾薬補給して再活動って運用も効果的だろね。

130: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/21(日) 14:13:40.87 ID:ltF+Zz2r0
>>126
アメリカの空母も平時は空っぽ
艦載機は厚木基地に置いてある

145: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/01/21(日) 14:47:42.28 ID:QmPSG76M0
>>125
移動サービスエリアみたいなもんか
いいね

海兵隊は日本にないから3軍協力してやらないとな

147: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 15:01:19.55 ID:ZWMdKSe20
>>113
ぶっちゃけGNP1%で抑えてるからあれだったが、
その制限を2%か2.5%に引き上げるべきだと思うんだよな。
そうすれば、もう少し防衛力強化できるぞ

166: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/01/21(日) 15:45:58.16 ID:RHETUET90
35は二人乗りだからな
パイロット養成にもスゲー金がかかる

167: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/01/21(日) 15:47:38.03 ID:Kx5SjCOC0
>>166
単座だろ

170: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/01/21(日) 15:48:57.41 ID:PwqzV2000
>>166
?もう一人はウェポンベイの中か?

174: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 15:53:51.38 ID:o4SWQpQy0
>>170
そう言えば練習機ってあるんかな?
いきなり1人?

178: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/01/21(日) 15:56:43.67 ID:CZyd6G+t0
>>174
地上からの遠隔操縦が可能

181: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 16:04:39.22 ID:o4SWQpQy0
>>179
F35のEODASがデータリンクしてれば>>178さんの言う遠隔制御ができてもおかしくない気がする。
no title

no title

no title

パイロットそのものがカメラの画像見てる戦闘機だもんな。

197: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 16:39:01.78 ID:o4SWQpQy0
>>194
格闘戦がなくなってるだけで、優位な位置を取るための機動力は必要なんだが、それにはF35程度の機動力があればいいって判断だと思う。

見たことが無いなら面白いかもしれない動画
https://youtu.be/4b-BwMi19JE

30秒に注目。
発射直後にミサイルが真後ろを向き(60G機動)そのまま後方のターゲットを直撃してる。

このミサイルを使う前提だと、相手を追い回すよりステルスと360度の監視ロック能力の方が大事とわかる。
そしてF35と>>181のEODASが産まれた。

208: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2018/01/21(日) 18:06:15.48 ID:OXCrwym70
>>197
生き絶える直前までシーカーが映像送ってくるの、健気だなあ。

182: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 16:05:58.52 ID:sIFvQ93o0
F4からF35にしたら単座になるから人が余っちゃうもんな

186: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 16:13:04.20 ID:o4SWQpQy0
>>182
ファントム無頼って漫画があったなw
no title

「どうせ後2年もすれば全部F15に変わる」←昭和59年

191: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [CN] 2018/01/21(日) 16:24:14.92 ID:N7+Nsn8w0
らぶたんがいい!

192: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 16:26:20.25 ID:o4SWQpQy0
>>191
F22はF35と比べると世代が古いだろね。
敵を追い回して後ろを取るための(今となっては)無駄な能力にコストをかけた機体。

194: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/01/21(日) 16:30:58.13 ID:BMHgfgqd0
>>192
運動性のない戦闘機もどうかね

205: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2018/01/21(日) 18:03:01.43 ID:YXmGr4LC0
>>194
スピード以外の機動性なら単発のF-35のほうが良いに決まってる
パワーも今や技術の向上でエンジン一個で充分な時代

214: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/01/21(日) 18:17:11.54 ID:r5Q2cjcc0
>>206
それは、7G制限がかかってた時の話だね
フルスペックだと、加速性や旋回性は4.5世代機よりも優れてる
さらに、機外装備の機体じゃ到底できなかった、ミサイルフル装備での9G旋回とか色々凄い性能になってるよ

224: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [FR] 2018/01/21(日) 18:33:59.16 ID:mTAt/YQk0
>>214
だな
情報古過ぎの奴が多い
ひょっとしたらあれは米国の欺瞞情報工作だったのなら大成功だよな

231: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/01/21(日) 19:13:50.78 ID:LgR14F9z0
>>224
 それはそれで重要なんだけど、ミサイル打ち終わった後のドックファイトは永遠になくならない。
でも、この記事の疑問点として、F15の部隊が増えているのと、初期型のF15はそろそろ最前線は退く時期ってこと。
ドックファイト性能を活かして後方支援主体で、F35やF2が稼働できない時は代りに最前線に行くことになるというのが、中期的に良い選択かと。。

202: 名無しさん@涙目です。(茸) [ZA] 2018/01/21(日) 17:34:19.57 ID:m8iTgs0A0
対艦番長F2からF35にしたら対艦ミサイルどうすんの?

204: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2018/01/21(日) 18:00:10.83 ID:o4SWQpQy0
>>202
F2がASM3で、F35がJSMらしいですな。
no title

no title

227: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/01/21(日) 18:45:22.30 ID:xRVaYr+M0
ステルス性と運動性は両立しない、ということが理解出来ないんだろう
現代の戦闘機(第5世代)は運動性よりもステルス性のウェイトが高い

第二次大戦時の「重武装で高速な戦闘機」と「軽武装で運動性がいい戦闘機」と
どちらを選択するのか?というのと一緒だ。

234: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/01/21(日) 19:20:10.91 ID:UWu95A660
>>227
そういう訳じゃない
ステルスで問題なのは機体内部に武装を格納する為、小型機だと弾数が少なくなること
F-35の欠点はそれだけど、こればかりはどうしようもない

なので、F-3(仮)のプランや開発中の中国のステルス機も大型機だよ

241: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [KR] 2018/01/21(日) 19:52:14.02 ID:Ygi4gxyZ0
>>227
F35さんはステルス性と運動性が両立しちゃったからな。
EODASなしでも4.5世代機よりドッグファイトが強いというね…
メタボで鈍足とか馬鹿にされてたけど、よく開発したもんだよ。

243: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/01/21(日) 20:06:58.85 ID:UWu95A660
>>241
というか、ステルス状態維持=精密な姿勢制御技術が必須なので、
運動性はステルスの基本要素の1つなんだけどね

CCV制御技術無くしてステルスは実現できない

237: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2018/01/21(日) 19:26:45.02 ID:54Lx7EFZ0
F35だけでなく最近の装備購入予定みてるとさあ
明らかに日米の防衛ラインが某38度線より後退していると感じられるよね
アショアはほぼ確定だし、電子戦機も検討してるしいずもも改修するだろうし
本来なら日米韓の韓担当の部類も請け負っている感じ

238: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/01/21(日) 19:30:33.69 ID:UWu95A660
>>237
中曽根の言った「不沈空母」というか、要塞化だな

韓国はそもそもTHAADの問題は駐韓米軍の話であって、韓国政府が
中国相手に交渉する話では無いんだよな
襲撃されたアメリカ大使の後任も未だに決まってないわ、
大統領が来れば慰安婦ネタに利用するとか滅茶苦茶としか言いようがないしね

240: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/01/21(日) 19:40:16.70 ID:ME9zXFHe0
F-35の群のどれかの結界に触れた途端にミサイルが飛んでくる
敵はキャッチされた事を知って回避行動をとって
万が一生き残ってもF-35群は安全な場所にさっさと
消えてしまっている
今までのように相手のいそうなとこに大まかに機首を向けて索敵してロックするという無駄な動作が要らないのだ

252: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/21(日) 20:44:17.19 ID:4qUv58eB0
AWACSをもう一機とは言わんがE-2Dの調達はもっと増やしたほうがいいんでないの?
戦闘機増やすならAEWもセットで数揃えてかないと

254: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/01/21(日) 20:47:35.12 ID:UWu95A660
>>252
P-1のAEW化の話はどうなったんだろうな

275: 名無しさん@涙目です。(庭) [LT] 2018/01/21(日) 22:13:21.05 ID:2FdUxUHw0
たったの240機しか無くて日本防衛できるのか?

278: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/01/21(日) 22:21:23.86 ID:nMSa/XVU0
>>275
80機近く買って、稼働機20機とかそんな国じゃないから、うち

279: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/01/21(日) 22:29:13.98 ID:SS3N+2dC0
>>278
韓国はF35の整備をオーストラリアでやるから、稼働率は恐ろしく低いだろうなw

263: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/01/21(日) 21:05:16.86 ID:1t8jCcb+0
F35B導入か良いね
陸上からでも空母からでも運用できるのは強い

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1516500276/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント