ぼく「重力ってなんで存在してるの?」← 説明できるニキ来て

スポンサーリンク
1: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:49:18.90 ID:jU0wbkMS0
ぼく「」

600823

4: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:49:53.01 ID:CR6ySjDa0
万有引力の法則やろ

11: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:50:38.32 ID:XkV5JAL8p
>>4
そもそもなんで万有引力の法則なんてものが存在するの?

44: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:56:27.09 ID:2fm2QSsz0
>>11
神に聞けやボケ

16: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:51:26.62 ID:/vvRM4LOa
理由なんてないよ

5: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:49:58.45 ID:5EVeY2rF0
ワイとイッチが惹かれ合うためやぞ

6: hmtmg 2018/01/20(土) 11:50:08.53 ID:f12qmDRI0
物理学の最先端なんかほぼ哲学やで
ちな理学部

8: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:50:19.55 ID:utXI5HFUx
ファインマン「神がプレイするチェスのルールを調べるのが物理学」

13: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:50:59.36 ID:aGtmxrYmd
11次元から漏れ出した力やで

14: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:51:14.16 ID:RvqqJMo8r
存在に理由があるという常識を疑え

17: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:51:34.31 ID:sH14o8Fh0
そこまで来るとほんま神の領域感あるよな

18: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:51:56.47 ID:FlqmqrtF0
本当は重さなんてないぞ
空間の歪みだぞ

19: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:52:28.98 ID:TqglCHxz0
そもそも宇宙ってなんなん?
宇宙はどこにあるん?
その宇宙がある場所はどこにあるん?
その宇宙のある場所のある(ry

33: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:54:34.76 ID:JLKVUmI/d
>>19
考えるだけ無駄やろ
この問題は全ての生命体が考え続けても導き出せない

21: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:52:40.13 ID:MQ7bkpmr0
最後は神の存在でしか説明出来ないようなとこに行き着くんやろうな

29: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:53:56.62 ID:b7+VevQiH
重力子だけまだ未発見らしいがこれまでの素粒子物理学が間違ってたって可能性はないんか

40: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:55:53.88 ID:VKyzPuiSM
>>29
間違ってたとしてもほんの少し間違えてただけで大きな間違いはないだろうね
実験でちゃんと確かめられてるんだから

51: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:57:09.63 ID:NoGWAYdaM
>>29
標準理論が根本的に間違ってるってなったら理系は全員ショック死しそう

64: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:58:58.99 ID:XX+3dAZ/0
>>51
むしろその方が活性化するやろ
標準模型ぴったり当てはまったら研究の余地がないやん

32: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:54:32.57 ID:jnMzvHMa0
重力子の交換だぞ

42: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:56:03.15 ID:xU5Rr+XM0
重力発生装置作って

45: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:56:31.22 ID:L+c6TH7Y0
>>42
手元にもうあるぞ

49: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:57:07.30 ID:1O8VW6Sx0
ワイらは引かれ合っとるんやで

67: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:59:43.94 ID:b1fklMRW0
>>49
あーそれは勘弁して欲しいな

54: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:57:27.11 ID:TqglCHxz0
そもそもワイらが生きてる理由ってなんや?
子孫を残すためとかほざくやついるけどならなんで残さなきゃいけないんや

55: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:57:32.05 ID:3EEw1OZca
ワイ哲学科「第一原因の話しようや」

60: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:58:16.48 ID:bcUuMkhFM
>>55
結局こんな話に行き着くよな
なんでとか言ったらキリがない

61: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:58:30.46 ID:RXGo2trQ0
これに答えられるかでエセ理系かほんまの理系か判別できるからおもろいで

80: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:01:58.14 ID:ENEKDjPn0
>>61
ほんまのやつも似非も答えられんやろ

88: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:03:33.78 ID:VKyzPuiSM
>>80
むしろ似非の方が答えるな
訳のわからんことしか言わんが

301: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:38:57.47 ID:BAHiSguu0
>>88
これや

70: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 11:59:59.62 ID:gZ94nI820
「より安定した状態に近づくため」
全ての物理現象はこれで説明できるで

91: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:03:48.96 ID:eK65+qBz0
>>70
宇宙空間の膨張はどうなんや?

95: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:04:36.78 ID:gZ94nI820
>>91
宇宙空間の外側が密度マイナスの状態だから全く矛盾しないで

99: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:06:00.45 ID:TqglCHxz0
>>95
宇宙の外側ってなんなんだ?

101: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:06:51.61 ID:eK65+qBz0
>>95
それは知らんかったわ
密度マイナスってなんやねんって感じやけど

105: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:08:01.25 ID:iHsMymxF0
>>91
ダークエネルギーってのが提唱された
このエネルギーが強ければ全ての物質は結合出来ずバラバラになる

逆にダークマター・重力が強ければ宇宙は収縮し始める
今のとこ上手く釣り合う雰囲気らしい、やっぱ神様が作ったんや

270: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:33:53.41 ID:86AwrI690
>>70
ワイがニートなのは証明できてなくて草
やっぱ理系は糞やな

72: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:00:52.11 ID:+mfz6YgrM
宇宙の全てを理解できない理系如きが偉そうにしてて草生える

75: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:01:26.96 ID:nDtKgYBT0
ワイの職と重力子どっちが見つけやすいかな?

82: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:02:30.75 ID:ByHGdrm9a
地球平面協会ってオモシロ団体があるのをこの前知った
「じゃあ重力はないんだw」
「いや平面の大地が物凄い勢いで上昇し続けてるから擬似的にある。なんの力かは知らん。ダークマターとかそんなのやろ」

92: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:04:17.47 ID:NoGWAYdaM
>>82
46億年重力を保つのに加速し続けたらどんだけの速度になるんや

84: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:02:44.55 ID:eK65+qBz0
量子論が神の存在認めてるようなもんやしなあ

86: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:03:00.77 ID:+UDQuyKXd
全ての物質は安定した状態になりたがるからやぞ
重力があればボロボロにならんですむしな
人間も病気になったら健康になろうとするやろ

87: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:03:20.58 ID:h/rb+Ss20
科学は根源的な問いには回答出来ないフォーマット
有るものを観測して分析して法則を見出す以上
有るものがなんでその法則に従うのかは結局分からない

97: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:05:51.49 ID:yJpo/LFD0
重力と言ってるけど地球の質量がでかすぎて空間が地球側にひずんでるだけだからな

108: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:09:36.73 ID:m/2q8oh4x
>>97
だからなんで、ひずむと重力になるんだよドアホ

117: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:11:09.96 ID:DJ4tRqVi0
>>108
よく座布団の上に鉄球を置いた例えが使われるな
それを三次元で考える

125: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:12:52.80 ID:m/2q8oh4x
>>117
だーかーらーなんで座布団の上のボーリングの球にピンポン球が引き込まれるんだよ

127: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:13:33.30 ID:imRJVW8X0
>>125
座布団沈んでるやん

128: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:13:36.02 ID:yCNtRkMe0
>>125
座布団凹むやん
そしたらピンポン玉転がってくやん

132: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:14:26.32 ID:bcUuMkhFM
>>128
ファッ!?
マジなんかこれ

139: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:15:10.05 ID:UpMs2zeW0
>>132
嘘やで

146: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:44.40 ID:DJ4tRqVi0
>>125
重力が斜面方向に分解されるからやな
重力の説明で重力出てきてこれもう分かんねえな
そんなことなんJで聞いてんじゃねえぞガイジ分かったらとっとと知り合いの研究者にでも会いに行け

156: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:18:01.32 ID:m/2q8oh4x
>>146
ワロタ

155: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:17:56.65 ID:NoGWAYdaM
>>108
まず前提として物体は一定の速さで同じ方向に進むってのを受け入れてクレメンス
もともと止まってたらずっと静止な
で本人はまっすぐ進んでると思ってても進んでる空間が歪んでたら周りからは曲がって進んでるように見えるんや
ワイらが地球の上をまっすぐ歩いてるように思ってても地面は丸いから遠くから見ると曲がって進んでるように見えるのと同じや
質量によって曲げられた空間を直進すると直進したつもりでも周りからは質量の方に向かって曲がるように進むように見えるんや
これが重力や

172: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:20:40.34 ID:m/2q8oh4x
>>155
どうして曲がって進むとゆがむの?

189: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:22:28.90 ID:NoGWAYdaM
>>172
逆や
もともと歪んでる空間をまっすぐ進むと曲がって進んでるように見えるんや

219: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:25:41.66 ID:m/2q8oh4x
>>189
じやあどうして歪んでる空間に進んで行くの?

225: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:26:52.96 ID:ealZtjKza
>>219
理解しようとする気がないやん
説明されたことをなんでっておうむ返ししとるだけやん

228: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:27:41.82 ID:m/2q8oh4x
>>225
いや本気でなんでか気になってるだけ

239: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:29:50.38 ID:ealZtjKza
>>228
ならただお前が頭悪くて理解できないのを説明する側のせいにするのはやめたほうがええぞ

248: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:30:51.92 ID:m/2q8oh4x
>>239
それって説明放棄ですよね

112: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:10:46.27 ID:m/2q8oh4x
だれひとり答えられてなくて草

114: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:10:51.71 ID:Aw7EGsyh0
作者の気持ち考えるのが文系
神様の気持ちを考えるのが理系

123: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:12:48.67 ID:yCNtRkMe0
うちうの中とか外とかよく言うけど
そもそもうちうってなんなんや
袋みたいな空間なんか?

136: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:14:51.11 ID:gZ94nI820
>>123
4次元的に拡散してるからあらゆる点が膨張中心になってるぞ

148: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:52.93 ID:eK65+qBz0
>>136
その所為で地球が宇宙の中心と勘違いした期間結構長かったやろ

151: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:58.67 ID:yCNtRkMe0
>>136
何を言ってるんかわからんがじゃあこの真っ暗なうちうには真っ暗じゃない外があるんか?

170: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:20:06.95 ID:gZ94nI820
>>151
宇宙の外側は11次元の無と他の4次元宇宙がある
ダークエネルギーとかすらない完全な無
まあこれは諸説あるけど

195: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:23:11.68 ID:yCNtRkMe0
>>170
宇宙の内と外を隔てる物は無いんか?
もし宇宙の端に宇宙船があって宇宙の膨張の速度に追い付けるとして問題無く外に出れるんか?

124: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:12:51.93 ID:idR4ScQVa
余剰次元方向に歪んでるんやで
その歪みの大きさが重力や

130: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:13:48.70 ID:m/2q8oh4x
>>124
だからなんでひずみの大きさで重力になってそれに引かれるんだよ

143: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:07.06 ID:m/2q8oh4x
誰もピンポン玉が引き込まれる理由を説明できていない

145: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:39.87 ID:TqglCHxz0
理論上壁にボール打ち続ければ壁もボールも壊れないで壁をボールが通過するんやろ?

169: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:20:04.39 ID:eK65+qBz0
>>145
せやで
朝起きたら誰も触れてないのに車がガレージの外に出ててもおかしくないんやで

177: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:21:29.15 ID:J5d/vyPT0
>>145
太陽では常にそれが起こってるで

179: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:21:35.33 ID:NoGWAYdaM
>>145
それは真空中にガスを放出すると自発的に圧縮することも理論上ありえるって言うくらいナンセンスやで
まあどちらも間違いではないが

150: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:16:56.75 ID:KC/c2ATsd
人間が宇宙の発生を科学で完璧に理解できたら神のような存在になれるんやろか

159: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:18:43.54 ID:w17bW8Jer
>>150
それだけじゃ無理やな
太陽が生まれた仕組みは分かっても太陽は作れんように

184: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:22:02.46 ID:KC/c2ATsd
>>159
そのための材料と状況を再現出来ないってことなんか?

162: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:18:46.54 ID:h/rb+Ss20
重力は空間の歪みだよ凹んだ場所に球が落ちていくようなものだよ

なんで球が落ちてくんだよ

重力があるからだよ

つまりどういうことだってばよ

165: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:19:29.96 ID:imRJVW8X0
>>162
凹みを重力って呼んでるんやろ

171: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:20:28.67 ID:w17bW8Jer
>>162
これはあるよね
分かりやすい例えのようで循環論法になってね?となる

185: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:22:14.22 ID:bcUuMkhFM
>>162
三段階目の重力は定義されてないから名前付けないといかんな

167: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:19:47.56 ID:NoGWAYdaM
本気で知りたかったら趣味で相対論って本がおすすめやから買って読め

168: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:20:01.93 ID:hKCf4D7Ba
11次元を使うアホな分野があるらしい
日常生活から剥離しすぎやろ

197: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:23:24.97 ID:ENEKDjPn0
>>168
いうほど剥離してるか?次元多いだけやん

215: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:25:19.04 ID:hKCf4D7Ba
>>197
そうだね
たった8次元が多いだけで言うほどワイらの3次元とは剥離してないね

174: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:21:06.76 ID:35NCLkCY0
質量を持つ物体が存在するとその周囲の時空はゆがみ、物体が運動することで時空のゆがみが光速で広がっていく。
この「時空のゆがみの伝播=重力波」の存在はアインシュタインが1915年から1916年にかけて発表した一般相対性理論によって予測され、
中性子星の連星の合体や超新星爆発、ブラックホールなどから発生すると考えられてきたが、これまで直接検出されたことはなかった

204: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:24:00.72 ID:m/2q8oh4x
>>174
だからなんで質量で歪むんだよ、なんで運動するんだよ

180: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:21:36.76 ID:zf6gp8yx0
何も意思がない神様はおるんやろうな
じゃなきゃ人間の体なんか説明つかんわ
頭おかしい構造した頭おかしい数の酵素が調和して数十年間働き続けるってどう考えてもおかしい

196: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:23:13.00 ID:Zaw1v9gQ0
質量があると空間が歪むのは何でや

208: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:24:08.35 ID:bcUuMkhFM
>>196
質量に比例してそれの中心に重力を有するらしい

223: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:26:30.70 ID:NoGWAYdaM
>>196
これを聞かれると相対性理論はかなり困る
質量がアインシュタイン方程式に従って空間を歪めてると考えると色んな現象が説明できるとしか言えん

212: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:24:39.66 ID:eK65+qBz0
「惑わない星」は一般市民が一番わかりやすい物理学書になるポテンシャル秘めてる気がする
あの作者が途中で飽きなければだが

264: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:33:21.40 ID:vZSZqd7ea
>>212
わかりやすい物理学の紹介漫画ならまんがサイエンスがもうあるしなあ

216: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:25:20.24 ID:gZ94nI820
分かってないのに解説し出す奴がいるから混乱をまねくんや
これ読め
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314006327

221: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:26:05.22 ID:UvrBB+Kx0
>>216
英語やん

254: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:31:51.10 ID:gZ94nI820
>>221
カルツァクラインについて日本語でちゃんと書いてある文章が存在しないからしゃーない
そもそも対応する日本語がないから訳すのが無理なんや

258: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:32:38.01 ID:bcUuMkhFM
>>254
日本人には半先天的に理解できないわけやな
面白そうやん

305: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:39:44.34 ID:gZ94nI820
>>258
テレパラレル重力だとアインシュタイン重力と違って歪みじゃなくてtorsion(ねじれ)で重力を説明してるんやけど、これも日本語じゃまともに説明されてるところはないな
ワイがあげた論文はテレパラレルの方やし日本語で説明するのは無理やすまんな

312: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:40:29.23 ID:bcUuMkhFM
>>305
スレ落ちたら頑張って読むわ
面白い論文上げてくれてサンガツやで

231: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:28:22.56 ID:bcUuMkhFM
>>217
まさにそれだわ
ワイの教科書にもあったでこれ
no title

no title

229: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:28:03.26 ID:aRkdbfRu0
アインシュタインがいない世界っていう本面白いで

240: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:29:51.50 ID:yOQRdEC1d
理論てのは仮定を考えるといろんな現象の辻褄が合うって話だからその仮定がなんでって言うのは説明難しいんちゃう

261: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:32:59.63 ID:Zaw1v9gQ0
>>240
それもそうやな
じゃあ何故か知らんけど質量があると空間が歪むと考えると色々辻褄が合うってことなんやな

286: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:36:20.30 ID:yOQRdEC1d
>>261
解明をガチでしたいって人はそこについて考えるものだけどそれを使いたいとか物理関係ないとかの人は今正しいとされてる理論の理解で十分だと思ってる
怠惰かもしれないけど

300: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:38:33.22 ID:nSv/lHaR0
>>286
運用できる技術の理解があれば十分やね
科学は真理を追求するものではないって科学思想の教授が言ってたわ

243: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:30:04.77 ID:eQtpcnsKa
重力と引力の違いってどう区別したらええんや?

269: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:33:51.52 ID:NoGWAYdaM
>>243
引力は引き合う力全般やから磁石がひっつくのも陽子と中性子がひっつくのも引力や
でもそういう意図の質問やなくて知りたいのは万有引力と重力の違いやろ
簡単に言えば万有引力と遠心力の合力が重力や
万有引力は(地球が密度一定で完全な球と仮定すると)地球上どこでも同じやが重力は赤道直下や遠心力が加わるから小さくなる

246: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:30:34.33 ID:1EBVWSryd
重量ってなにか引っ張ると勘違いしてるやつおらん?
ちゃうで
物質ひとつひとつがなにかに向かって進む力なんや

247: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:30:40.08 ID:3b9GkJkv0
若手「光が出られないほど大きな重力を持った星がある」
老害「ガイジかな。」
これで天文学の進歩が数十年遅れたという事実

250: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:31:00.47 ID:35NCLkCY0
そもそも宇宙がどうこう言う前に目の前のスマホやテレビがどう動いてるかも分かってないんだろ
君が宇宙を知ろうなんて1兆年早いで

252: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:31:48.19 ID:2pmGhw3tp
>>250
天文学者がスマホの中身を知ってるわけちゃうし

307: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:39:49.51 ID:og1GdlyWd
>>250
いかにも低学歴の発想

314: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:40:41.34 ID:t9edlfO9a
>>250
死ぬほど頭悪そう

278: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:35:44.37 ID:w17bW8Jer
多次元理論って
単にそう考えたら数値の上で整合性が生まれる(部分もある)ってだけやろ?
最近はその整合性すら捨てて多次元主張もしてるらしいが

296: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:38:13.15 ID:BnW7YzrdM
>>278
大体の理論がそうじゃないですかね
たまたま実験結果とよく合うからそれでええんや

310: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:40:23.37 ID:w17bW8Jer
>>296
問題はこじつけがひどすぎるってことよ
数値の整合性が生まれるまで次元を増やしていいなら整合性が生まれるなんて当たり前やん
物理学の世界だと君が言うように数値の整合性ありきで理論が発展した事例が多いから
そういうのでも力持っちゃうんやろうけどさ

323: 風吹けば名無し 2018/01/20(土) 12:42:28.48 ID:n7xpzt25p
重力が空間の歪みだとしたら重力子ってなんぞ?

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516416558/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
自然科学・テクノロジー
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント