【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機、三菱F35A、太平洋横断=昨年11月、機体最終確認で

スポンサーリンク
1: ばーど ★ 2018/01/11(木) 18:18:38.67 ID:CAP_USER9
三菱重工業で組み立てられた最新鋭ステルス戦闘機F35Aの国産初号機が昨年11月に三沢基地(青森県)を経由して太平洋を横断し、米本土に飛行した。日本で生産された機体が規格を満たしているか米国で最終確認するのが目的。

防衛省はF35を42機調達する計画で、空自に2017年度末から順次配備する。
 
初号機は米本土で点検後、アリゾナ州のルーク空軍基地に移動し、現地に派遣されている航空自衛隊パイロットの操縦訓練に使用される。
 
在日米軍や防衛省によると、三菱重工の小牧南工場(愛知県豊山町)で組み立てられたF35初号機は、安全確認のため昨年11月2日に三沢基地に立ち寄り、同6日に離陸。空中給油を受けて太平洋を横断し、米メリーランド州にあるパタクセントリバー海軍基地に到着した。米軍のパイロットが操縦した。
 
F35開発の中心となっている米ロッキードマーチン社で生産されている機体と同等の規格を満たしているか、国防総省国防契約管理局が確認作業を進めている。
 
米本土での機体の仕上がり状況の確認は初号機のみが対象となる。

配信(2018/01/11-05:36)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018011100179&g=soc

f35

2: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:21:11.44 ID:IdSuWg8s0
三菱重工製のほうがロッキードマーチン社製より出来が良かった、とか
有り得るぞ

20: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:27:26.22 ID:Zbj2Df2/0
>>2
確認したロッキードの工場の人の話は聞けないだろうなあ。

28: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:33:35.07 ID:79NLO9mN0
>>2
無いわw
今までいろいろやらかしてる三菱だぞ
まだ内部にサボタージュ犯飼ってる可能性が高いし

4: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:21:55.52 ID:+WX+JiT10
ラインセス生産とはまた違うの?

10: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:23:58.16 ID:H0shI3xF0
>>4
アメリカ製の日本車の逆バージョンだろ
主要パーツをアメリカから輸入して組み立てただけ

11: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:24:11.41 ID:cisW8Cmb0
>>4
違う
FACOはノックダウン生産

6: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:22:18.94 ID:BEfrDHs10
車も船も飛行機も
何一つまともに作れない三菱
まともなのは三菱グループ関係ない鉛筆だけ

13: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:24:38.42 ID:uAsiXIVo0
>>6
そうイジメんといてよ

16: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:26:33.77 ID:v5ESpjiB0
>>6
ロケットは絶好調やん

7: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:22:39.55 ID:YGvD36sZ0
そんなに航続距離長いのか

22: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:29:21.30 ID:+/CBCQu60
>>7
もちろん増槽は付けるだろうし、最低1回は空中給油するはず

8: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:23:23.71 ID:44v+vsBh0
スゲェ まったく気がつかなかった

14: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:24:56.30 ID:J7R9fVOU0
ライセンス生産は三菱側が採算が取れんから断ったと聞いたが
今はノックダウンなのか?

17: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:26:34.11 ID:iaZhWqjX0
ハワイまでは飛べるということか

18: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:26:39.18 ID:FGiNBHtR0
ついに初号機が動き出したか・・・

19: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:27:14.88 ID:2KpT0tcd0
完全にアメの属国に成り下がったな。
ヘタレの安倍チョンwww

24: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:31:31.88 ID:tjzCEL1p0
>>19
こちらがF-35が試作から今の今まで一度も墜落しないので悔しくて仕方がないパヨクのサンプルになります

35: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:42:20.89 ID:n16+p9S10
>>24
左翼が絶賛しがちなNZがANZAC組んでオーストラリアにほぼ丸投げしてるのとか、どう思ってるんだろうかねえ。

23: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:30:20.62 ID:zTjtIdgR0
途中で何回給油するんだ?給油機は先行して飛んでないとF35に追いつけないよな

32: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:39:09.53 ID:+/CBCQu60
>>23
カタログスペック通りなら増槽無し1回給油で本当にギリギリ行けるかも
増槽付きでスペック通りなら給油1回で行ける計算

37: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:45:31.52 ID:tYsiElbZO
>>23
フェリー時は空中給油機が道先案内役をして戦闘機は常にお尻に引っ付いて飛んで行く。
早いも遅いもない。

27: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:32:54.00 ID:oqHELymb0
太平洋横断できるのか。足長いな・・・

30: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:35:52.38 ID:bGMTdCnQ0
まったく何処も気が付かなかった。
さすがステルス機

34: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:39:49.15 ID:TyhppT6e0
ロッキードは日本向けのF35A用のウエポンプログラム作成急がせろよ
さすがにバルカン砲以外の火器が使えないと

と言いつつ日本も他の火器を搭載するからウエポンシステム改良しろとは言いだしにくいんやろけど

36: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:44:02.58 ID:zTjtIdgR0
F35の性能で思いっきり飛んだら何時間で着くんだろう?

旅客機だと10時間くらい?

43: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:58:42.49 ID:1MTOFuj50
>>36
燃費重視で飛んだら航続距離5000kmを超えると言われてるけど、
思い切り飛んだら何度給油しなくちゃならんのか

41: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:56:03.92 ID:GT6uuNhD0
5機目の飛行訓練機か・・・。
F-15Jの時は買った機体は全て日本国内に置いてあったんだけど、
なんでF-35転換訓練を米国内でやり続けるんだろう?

短期間大量配備に備えて、教官パイロットを育成してるのかな。

44: 名無しさん@1周年 2018/01/11(木) 18:58:55.83 ID:Zbj2Df2/0
http://www.misawa.af.mil/News/Article-Display/Article/1371028/first-japanese-built-f-35a-lands-at-misawa-ab/

三沢基地のサイトより
護衛機のF-16は増槽や武装をしているがF-35は増槽なしに見えますな。
171106-F-ZZ999-1003

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515662318/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント