【大爆発】中国沖合でイランの石油タンカーが貨物船と衝突し炎上、32人行方不明。北朝鮮への密輸物資か!?

スポンサーリンク
1: みつを ★ 2018/01/07(日) 20:22:58.70 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3157666?cx_module=latest_top

【1月7日 AFP】中国東部の沖合で6日夜、石油タンカーが貨物船と衝突して炎上し、タンカーの乗組員32人が行方不明になっている。同国の交通運輸省が発表した。

 事故があったのは上海の東の沖合約160カイリの海域で、同省の声明によると、13万6000トンのコンデンセート(超軽質原油)を積んでいたこのタンカーは衝突で火災が発生し、イラン人30人とバングラデシュ人2人の計32人の乗組員が行方不明になっている

 タンカーはイランのグローリー・シッピング(Glory Shipping)が運営するパナマ船籍の「サンチ(Sanchi、全長274メートル)」で、韓国に向かっていた。

 一方、6万4000トンの穀物を運んでいた香港船籍の貨物船は損傷したものの船体の安全性に危険はなく、中国人乗組員21人は全員救助された。

 タンカーは7日現在も炎上しており、国営中国中央テレビ(CCTV)は激しい炎と黒煙に包まれている船の様子を放映した。

 中国国営新華社(Xinhua)通信によると、現在、中国の海洋当局が8隻の船を出して捜索救難活動を行っているほか、韓国も航空機1機と海洋警察の艦艇を派遣した。(c)AFP

https://i.guim.co.uk/img/media/2004a1bcb1e4154084e8006cf3bb0287cc5ee65d/0_5_1344_806/master/1344.jpg?w=300&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=98da54186ca1b69c974cb364f2e24c23

china-tanker-collision

4: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:24:54.06 ID:oHVjS6ES0
始まったな(´・ω・`)

5: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:26:22.99 ID:HpVvMvrx0
中国人船員ってろくすっぽ見張りもしないで相手の船腹に舳先から突っ込んでくるからたちわるいな

6: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:27:07.54 ID:uf9syK2n0
>>1
軍艦が燃える時もこんな感じだったのかね

23: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:49:49.59 ID:7yu07m/H0
>>6
全長からして米海軍のアイオワ級に匹敵するなw

12: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:29:26.01 ID:KXjKR/dB0
韓国行きか…
荷主、おわったな

8: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:28:26.56 ID:HOnBkLOC0
韓国に向かっていた。
韓国に向かっていた。
韓国に向かっていた。

ありゃま、民間保険入ってないってことかw

55: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 22:33:17.71 ID:p/aiQbAX0
>>8
入ってないのではない、入れないんだ
なんせロイズから目をつけられてるからね

9: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:28:55.13 ID:PC3HMps00
判りやすいな。
実力行使したんだろ。

10: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:29:02.32 ID:7siyAvp+0
no title

11: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:29:06.63 ID:VNIGO/vV0
上海の東160カイリって日本のけっこう近くなような

13: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:29:29.21 ID:vrs8uMp20
中国様に通行料払わないからわるいんやで

14: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:31:28.43 ID:UoHIkGor0
泳げない中国の海洋当局の8隻の乗員(^◇^)

恐らく救助してるフリだけだなw

17: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:34:32.58 ID:HOnBkLOC0
燃えやすいコンデンセートだと消火するのは無理っぽいな~。
韓国は製油技術が無いからコンデンセート買うしか無いんだろうけど。

21: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:37:35.72 ID:bWdG91CF0
超軽質油って・・・
消せないだろこんなもん。燃え尽きるまでほっとくしかないわ

25: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 20:51:48.76 ID:4w4G6f9A0
韓国に行く途中で何故か積荷が空になるタンカーじゃないよね?

87: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 02:02:04.32 ID:VsFwrPpG0
>>25
韓国に行く途中で何故か積荷が空になるタンカーじゃないよね?

イランのタンカーだろう。

北朝鮮のタンカーへの海上積み替えの為に自動船舶識別装置をOFFにしていたので、ぶち当てられたんじゃないかな。

OFFにしてたらレーダーに映らないし、夜なら尚更目視も出来ないでしょう。

やっぱり海上で、原油積み替えを遣ってるんだ。

27: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:01:25.52 ID:n1pIyn3U0
貴重な油が

30: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:06:23.53 ID:vrBrGtDR0
これ、わざと爆発させてんじゃねーの?爆発すごすぎ

香港?船与巴拿?油船在?海?撞失火 
https://www.youtube.com/watch?v=Rifi2KlJO4E

Iranian oil tanker collides with Chinese ship, spills oil 
https://www.youtube.com/watch?v=FAQNxhnjFEU

34: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:17:21.49 ID:bWdG91CF0
>>30
いや、こうなるよ。だから消せないの
ぶっちゃけガソリンにタール混ぜたような油だと思っていい

39: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:32:05.77 ID:5NpiOd660
>>30
この爆発なら、不明の32人は遺体も見つからないな。

78: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:45:22.32 ID:xHolwsgy0
>>30
これはすごいな
生存者なんておらんだろ

83: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 01:20:55.60 ID:gyMIUfl+0
>>30
付近に比較するものがないから大きさわかりづらいけど
新宿駅爆発炎上ってくらいか?

94: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 03:09:16.73 ID:8ukg0XES0
>>30
引火したら
やっぱり船ごとアカンのかね
区切っても、延焼不可避なんだろな

32: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:12:36.52 ID:DYZQtPbG0
韓国は重油さえ九州から運んでるからな
自国で製油しろや
こんな国の基本物質を他国に頼るなんて国防上なってないな

33: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:12:47.23 ID:7vRu7Oer0
ほんと韓国は迷惑な国だな

40: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:34:10.78 ID:bWdG91CF0
今回は陸地から遠いのでおそらく放置されるけれど
燃え盛ったまま漂流してどこか陸地に突っ込む危険がある場合は
軍を出して撃沈する必要がある。日本でも戦後一度だけその例があった

41: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:41:37.39 ID:DipvUVkL0
海上保安庁待機してると思う。

43: 安倍晋三 2018/01/07(日) 21:48:19.30 ID:c7YeyS9D0
北朝鮮に洋上で油を渡す約束だったのを
情報がアメリカに漏れて、アメリカから中国になんとかしろの命令が出て、
中国はあからさまに韓国が荷主の船を撃沈も拿捕も出来ないから
わざと体当たりをして撃沈したんだろ

44: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:52:22.49 ID:pZdOFUEr0
イランから原油輸入っておkなん?

>>43
まじでありそうな話

71: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:21:29.03 ID:EtoRrQIu0
>>43
香港船籍とは、ハナシがウマすぎる。(中立的な感じ)
陰謀、オドシ、警告、etc.etc…
まさかイギリスMI6の暗躍www

79: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:45:46.12 ID:zZVn2NC/0
>>43
これだよね。

45: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:56:30.14 ID:GhOR1+ov0
貨物船の船主はどこよ?

46: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:58:11.56 ID:bWdG91CF0
問題は船主じゃなくて荷主でしょ

47: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:59:17.23 ID:2jpNGWoeO
上海沖160マイルなら地理的中間線に近いな。
海保は付近の中国ガス田に配備するPLAミサイルフリゲートを海自に任せているので進出はしていないと見た。
情報は海自護衛艦から事態室に流されているだろう。
心配は炎上したまま東シナ海我が国EEZに流れてくる事。
その前にPLAが撃沈するのかどうか。しねぇだろうなぁ。

52: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 22:18:56.91 ID:oDoI8BpE0
>>47
今いるのは052C型駆逐艦1隻、054A型フリゲート2隻、艦種不明(多分071型ドック型揚陸艦)1隻

48: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 21:59:52.63 ID:AZJlRr5R0
 
(´・ω・`)・ω・`) キャー
/  つ⊂  \  怖いー

50: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 22:14:57.49 ID:/pjrwPwj0
昔イランは製油能力が低くて産油国でありながらガソリンは輸入に頼っていると聞いたことがある。
今はどうなのかな。

64: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 23:41:02.53 ID:qsJv1yll0
>>50
輸入は減ってる
Iran Gasoline Imports Decline (2017年6月)
https://financialtribune.com/articles/energy/65913/iran-gasoline-imports-decline

が、問題は価格なんだと思う
Iran – Pump price for gasoline (US$ per liter)
https://tradingeconomics.com/iran/pump-price-for-gasoline-us-dollar-per-liter-wb-data.html

56: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 22:43:45.27 ID:7siyAvp+0
黒潮とは少し離れてるような。韓半島に
たどり着くかも。

no title

58: 雲黒斎 2018/01/07(日) 22:50:25.77 ID:7mmLR+CJ0
軽質とは言え、原油だから燃え尽きないで残渣がいっぱい出るんじゃないのかね。

59: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 23:13:18.97 ID:wbOAF0VG0
対馬海流に乗って九州に接近する可能性があるな

61: 名無しさん@1周年 2018/01/07(日) 23:28:32.21 ID:hcjOHZ3R0
油回収しないんだろなあ迷惑すぎるわ

65: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:01:54.76 ID:wJfH+IQv0
日本の海域と微妙なラインかな
与那国島の真北100キロ付近だな

67: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:13:33.97 ID:OrFr8OzY0
中国ひでーな
中国人だけさっさと救助してイラン人やバングラデシュ人は見殺しにするんかよ?

こんな差別的な対応をしていると
北への石油製品を止める代わりに
南への石油製品も独自のやり方で止めてやる
という事故に見せかけた故意の作戦じゃないかとさえ勘ぐってしまうわ?

73: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:30:17.33 ID:EtoRrQIu0

76: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:34:53.72 ID:OX4kckAo0
何で超大型船同志がぶつかるんだ?

77: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 00:41:18.61 ID:xaERmncz0
>>76
機関や操縦装置が原因の事故だってあるんよ

82: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 01:10:27.32 ID:EtoRrQIu0
ホットラインで、北が密輸取締をヤメロと言って、韓国が断った。
韓国が言うことを聞かなかったことに対する報復・脅迫だ。

84: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 01:29:51.79 ID:vR92D3AD0
香港の船と北朝鮮とのガソリン密輸を南チョンが摘発したから、
今度は香港側の報復ではないか?

85: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 01:54:57.68 ID:EtoRrQIu0
爆発が不自然だ。
潜水艦の同時攻撃を想定した場合、上海閥の海軍力が不明だ。
北京閥と在韓米軍両方をすり抜ける事が、北の潜水艦に可能かどうか?
位置的には在韓米軍の死角に見える。

86: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 01:59:33.13 ID:7MWN2Chv0
言うまでもないが
わざとだよな

88: 雲黒斎 2018/01/08(月) 02:35:54.50 ID:jA3cI8q40
中間線を超えてくるときには日本が撃沈してあげましょう。 浅海域だけどしょうがない。
というかすでに日本側にいるんじゃないか?

90: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 02:45:16.74 ID:gjhiJL510
イランのタンカーが韓国行きって北朝鮮向けってこと?

93: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 02:59:50.58 ID:x15p2u2m0
中国船からぶつかって、乗員をわざと救助しなかったんじゃね?

95: 名無しさん@1周年 2018/01/08(月) 03:27:32.03 ID:7kcl4fRR0
将軍様激おこ中国に邪魔されたニダ
北京にもミサイル向けるニダ

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515324178/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース東アジア
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント