F-22、Su-35とシリア上空で対峙して弱点発覚!「ミサイル積んでます」ってステッカー貼っとけば解決だな

スポンサーリンク
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:26:17.00 ID:IqhNUVgi0●
F-22の弱点、シリア上空でロシア最新鋭機と対峙して露呈
https://www.businessinsider.jp/post-108736

12月13日(現地時間)、シリア上空でアメリカ空軍のステルス戦闘機 F-22ラプター2機が米軍の作戦空域に侵入したロシアのスホイ25(Su-25)およびスホイ35(Su-35)に対して緊急発進を行った。その際、F-22の弱点が露呈した。

F-22は優れた飛行性能と極めて高いステルス性能を持つアメリカ最強の戦闘機。

F-35が空中での司令塔として開発され、ドッグファイト、地上目標への爆撃、情報収集あるいは監視任務を遂行できる能力を持つ一方で、F-22はただ1点に特化している。空中での戦闘だ。

だが現在の交戦規定では、ステルス機としてのF-22の絶対的な優位性は、ほとんど意味をなさない。

インターセプトでは、戦闘機は空域を侵犯している航空機の横に接近し、無線で「引き返せ、さもなければ攻撃する」などと伝える。

その際、戦闘機は主翼を傾け、侵入機に対して主翼の下にフル装備したミサイルを見せる。だが、F-22にはそれは不可能。ステルス性能を重視した設計のため、すべてのミサイルおよび爆弾は胴体内部に搭載されている。

アメリカ領空もしくは米軍が守る空域に侵入してきた相手パイロットがF-22と対峙しても、F-22が武装しているかどうかは確認できない。一方、ロシアのスホイ35はF-22よりも多くのミサイルを、誰にでも見える場所に搭載している。

つまり、半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。

F-22は優れたステルス性能を活かし、戦闘を優位に進めていく。つまり敵機がF-22に気づかないうちに、F-22のパイロットは戦闘を進め、一度も姿を見せないまま敵機を撃墜する。

仮に今回のようなインターセプトの間に戦闘が始まれば、ロシア機のパイロットはF-22を目視できているという大きなアドバンテージを最初から手にしていることになる。さらに、ロシアのスホイ35の機動性は実際、F-22よりも優れている。

no title

220: 名無しさん@涙目です。(庭) [IR] 2017/12/29(金) 22:12:21.57 ID:IBXsaPbg0
飛行機を傾けるのは、我の誘導に従えと言う国際規範で、ミサイル見せつける為じゃないから
相手も従うとの意思表示は、その後に飛行機を傾ける
民間機だってやるんだから
記者が頭悪すぎ

249: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2017/12/29(金) 23:09:41.95 ID:0IwTYw1M0
>その際、戦闘機は主翼を傾け、侵入機に対して主翼の下にフル装備したミサイルを見せる

見せません

219: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/29(金) 22:06:45.51 ID:lsb8c23e0
俺がスホイパイロットならF22が来た時点で管制に勝ち目ねえから今すぐ帰投させろと怒鳴るわ
ウェポンベイに隠れてるから優位性がないとかマジで言ってんのか?F22だぞ?このアホ記者がw

8: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 18:35:22.70 ID:D0gWzozY0
こんな馬鹿な記事どうしてOKサインが出たんだろw

288: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2017/12/30(土) 00:41:30.86 ID:Z5fJ1JZe0
>>8
ホントにそうだよな。
これが大人の書いてる記事とは到底思えない

3: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2017/12/29(金) 18:33:02.29 ID:yA0ks1ld0
地上レーダー員
「あーあー。SU-35へ。すぐにその場を立ち去りなさい。さもなくばそちらに向かっているF-22が撃墜する。
あーあー。F-22へ。領空侵犯しているSU-35の撃墜を許可する。」
(ほんとはF-22は向かっていない)

4: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2017/12/29(金) 18:33:15.67 ID:xd2ZSKZ70
22に35のシステム移植できんのかね

7: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2017/12/29(金) 18:35:00.79 ID:gsfHT1Y00
>>4
だったら35のが良くね?

5: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:34:38.13 ID:3lWlcHqR0
インターセプトの方法を少し変えればいい。相手の戦闘機後方の見えない位置に付けて警告を出し、
領空から出ていかなければ撃墜。

10: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [IN] 2017/12/29(金) 18:36:03.01 ID:gsfHT1Y00
>>5
F15とF22のペアでそれやるといいかも?
真横にF15、後方にF22

22: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:43:06.04 ID:0Mk2VveF0
>>5
相手から見えない位置でロックオンして焦らすってのは?

72: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2017/12/29(金) 19:03:48.42 ID:hn9a45fy0
>>22
ロックした段階で方向はバレる

102: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JO] 2017/12/29(金) 19:19:33.41 ID:3VK3Msev0
>>72
素朴な疑問なんだけど
ロックオンされたのってどうしてわかるの?

111: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 19:25:42.58 ID:wW0sShvV0
>>102
レーダー波を逆探知するセンサーが有るよ

118: 名無しさん@涙目です。(空) [CH] 2017/12/29(金) 19:28:56.00 ID:k++FK6I20
>>102
単一レーダー波が間欠なく照射された時
イメージで言うと色んな色のミラーボールで当ててた光が
突然スポットライトになった時にロックされた

237: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/29(金) 22:58:03.07 ID:iPRGGY/Q0
>>102
案外光学ロックオンができるようになっていて
レーダー照射警告でない対空ミサイルもあるかもな

240: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/29(金) 23:01:12.95 ID:pLjTOBS/0
>>237
ステルス機はパッシブや他機からのデータでミサイル撃てるやろ
しばらくしてからミサイルがレーダーアクティブになって、ミサイル自身がレーダーロックする

242: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/29(金) 23:01:53.40 ID:oieIgLzq0
>>237
地対空で携帯火器だけどスティンガーはそんな感じだったような

243: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/29(金) 23:03:22.82 ID:drNWP7vh0
>>242
スティンガーは光学じゃなくて赤外線

252: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [KR] 2017/12/29(金) 23:15:39.10 ID:7IrkbTkH0
>>243
>スティンガーは光学じゃなくて赤外線
赤外線は光だろw

255: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/29(金) 23:21:23.67 ID:drNWP7vh0
>>252
ミサイルの場合光学と言ったら画像誘導のことでしょう?

262: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [KR] 2017/12/29(金) 23:41:43.05 ID:7IrkbTkH0
>>255
それ赤外線画像なw

>>256
何をもって一般としてるのか意味不明だが、
電波誘導に対する光学誘導なのであって、
これすなわち赤外線ホーミングの事だ
そもそもミサイルに可視光画像なんか普通は使わない

14: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/29(金) 18:39:34.86 ID:D52tF0Yp0
機関砲で警告射撃したらよろしい。

101: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2017/12/29(金) 19:19:32.99 ID:YEnVOmSW0
>>14
ロシア軍は「警告射撃は攻撃とみなす」だからダメ

18: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BR] 2017/12/29(金) 18:41:07.15 ID:WXt2q+ea0
撃墜されたら戦争だろ
仮に近接戦闘で負けたとしてもその一回だけでその後は皆殺しだろ

179: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 20:41:27.66 ID:ppbsxTlM0
>>18
撃墜されても戦争にはならないだろう
ルートコのF16が露助の攻撃機かなんかを撃墜した時も戦争にならなかった
ルートコ対露助でさえそうなんだから、アメ対露助なら尚更だろ?

20: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ID] 2017/12/29(金) 18:42:05.83 ID:TcFxL0eE0
なんでF22にスクランブルさせるかなw

169: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/29(金) 20:25:51.59 ID:2vXj++nR0
>>20
STOL性能、加速性能、速度どれも最強やで

173: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/29(金) 20:33:35.78 ID:oaJsVOkq0
>>20
まあなんだ。
F-22をスクランブル機に使った上官の失策と思われがちだが、
一触即発のコンバットエリアを頻繁に敵味方飛んでたら飛行コース次第で
東京急行みたいな感じでいつものやつか。と感じ取れば米空軍は敢えて
ようイワン!シリアにラプ持ってきてやったぜHAHAHA
と、次期戦闘の抑止力で見せつけるかもしれん。

212: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2017/12/29(金) 21:48:49.19 ID:kg6x8gFZ0
>>20
F-22といえどもアラート任務に出さずに遊ばせとく余裕なんてないから
そもそもF-22はF-15の代わりになんだからF-15がやってた任務は引き継ぐことになる

25: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/29(金) 18:44:16.97 ID:PrwPl8jj0
ステルス全盛の時代に航空機だけ何故こんな西部劇みたいな様式が残ってるんだろう
軍艦が軍艦に接近並走して警告とかあり得ないだろうし

46: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 18:55:20.05 ID:wW0sShvV0
>>25
単なる迷子や万一亡命希望なら護衛する必要があるから

132: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MK] 2017/12/29(金) 19:40:52.60 ID:i8Ua2PZi0
>>25
中国の船に、いつもやってね?

26: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/29(金) 18:44:59.96 ID:pLjTOBS/0
まあ、本来見えないところから好き放題ってのが捨てるっす機の魅力なのに
目視状態からだとADVANテージ活かせない、魅力半減よな
ポンコツF-16使い倒せばいいのに

27: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/12/29(金) 18:45:11.22 ID:sG7/bOAH0
因縁ふっかけてるような記事だなー

28: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/29(金) 18:45:43.64 ID:cSXGAYHz0
ごめんごめん
Su-35は爆弾倉むき出しだから見せつけられて有利とかいう頭のおかしい記事に見えるんだが
何でこれ書いた?

29: 名無しさん@涙目です。(島根県) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:45:56.95 ID:qsOvxfS10
もう一機遠くに待機させとけば

37: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 18:50:19.43 ID:wW0sShvV0
>>29
普通は2機で上がって片方が接近して警告と撮影
もう片方はいつでも射撃位置に入れるよう待機してるよ

31: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/29(金) 18:47:54.98 ID:1pWUKxCd0
いやアホか。
ローテ組ませて一機がちょっと離れてレーダーロックでもしときゃいい。
運用の問題でしかないわ。

39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:51:32.50 ID:Nu2Ns+pu0
いくら日本の一般ライターが外交や軍事に疎いとはいっても、
こんなに酷い文章にはなかなかならないよな。

41: 名無しさん@涙目です。(空) [CH] 2017/12/29(金) 18:52:15.67 ID:k++FK6I20
近接でロシアのは当たらない
大量のミサイルはアウトレンジから命中率の悪い長距離ミサイルを多数発射して弾幕張って当たれば儲けもんで
撃ったら引き返して被害を最小限にするためのもの
これみよがしに機動性を誇示する展示飛行を繰り返すのは短距離と中距離ミサイルも当たれば儲けもんの性能だから隠すためのもの

44: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/29(金) 18:53:29.23 ID:qE+Q+ZZo0
いやさすがにF22を先に発見する戦闘機とか居ないだろしかも目視で
それにミサイルを大量にぶら下げたF22とか見たくないし( ・ω・)

81: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2017/12/29(金) 19:07:05.91 ID:0wgCQVmxO
>>44
警告の為に視認距離まで行くんだよ
で領空出るまでランデブー

162: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/29(金) 20:14:40.42 ID:qE+Q+ZZo0
>>81
いや弱点でも何でも無いじゃんって事それにF22がミサイル子持ちシシャモなのは誰でも知ってるから警告の意味は果たせるだろうし( ・ω・)

45: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA] 2017/12/29(金) 18:53:35.13 ID:qIWnhTPJ0
うん、ステルスなのにインターセプトしたら
優位性がなくなるのは分かるけど、
ウェポンベイ云々のくだりは関係なくね?

92: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [DE] 2017/12/29(金) 19:13:57.31 ID:WPLPgF/bO
>>45
ミサイルを見せずに攻撃したと非難されるって言いたいんじゃね?

50: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [FR] 2017/12/29(金) 18:57:03.04 ID:fv35B0Mf0
戦闘機が警告しているのに武装してないなんてありえないだろ
ミサイル見せて多い方が勝ったとドヤ顔でもするのか
しかも真横だろうと真後だろうと
死角なしにミサイルが飛んでくるのに
むしろ武器の種類と残弾数がわからない方が圧倒的に優位で
相手は仕掛け辛いだろ

52: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB] 2017/12/29(金) 18:57:17.82 ID:X/vJ7XBt0
久々にこんなしょうもない記事見たわ

55: 名無しさん@涙目です。(島根県) [ニダ] 2017/12/29(金) 18:59:02.59 ID:qsOvxfS10
でも、ステルス機がインターセプトしてきたら敵機は脅威じゃね
2機目、3機目がいるのかいないのか、そういう情報がない中で戦闘始めるなんてできるの

56: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/29(金) 18:59:05.04 ID:CPbKAWYF0
大丈夫。実際の遭遇戦では
認識プロファイルがF22と相手に表示されるから
ラプターと知った瞬間に身動き取れなくなる

60: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/29(金) 19:00:15.52 ID:vInIhF810
記事かいた奴はアホか・・・

64: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2017/12/29(金) 19:01:55.88 ID:hn9a45fy0
>半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。
ミサイル積んでなかった場合だけだろ?
馬鹿なのかこいつ?

70: 名無しさん@涙目です。(茸) [VN] 2017/12/29(金) 19:03:14.96 ID:NgNsqzAU0
吉本でオール阪神巨人が1発目に出てくる様なもの

前座やサワリで出しちゃいけない存在というものがある

80: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [JP] 2017/12/29(金) 19:07:05.12 ID:7HWSkEWX0
日本はインターセプトやらせる為に、ラプター買おうとしてたんですけどね…

86: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/29(金) 19:11:07.04 ID:gx4mLE7Q0
実際アメ空軍と露空軍がガチったらどっちが勝つの?

91: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/29(金) 19:13:35.73 ID:qmCxKqoC0
>>86
F-22と更にF-35もガンガン増えてるアメリカ軍相手でロシアに勝ち目有ると思うか?

93: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2017/12/29(金) 19:14:31.38 ID:4aPQ3+IG0
全然弱点じゃなくてワロタ
下手したら気付かないうちにお陀仏じゃねえか

94: 名無しさん@涙目です。(空) [CH] 2017/12/29(金) 19:14:46.85 ID:k++FK6I20
どれだけいるかレーダーに映らないってのが脅威だろ
1機は目視確認位置に警告の為に来たが
あとどんだけ居るかわからんだろ
相手の戦力が不明でコッチの戦力丸わかりな時点で
情報戦に負けてんだからアメ公みたいな根性とテクの賭けには出ないのがソビエト流
確実な方を取る

104: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/29(金) 19:21:17.13 ID:UbJcJFzW0
航空自衛隊はF35にスクランブル任務やらせるのかね
スクランブルって相手を目視で確認して相手に自機を確認させて警告するのに

289: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [MX] 2017/12/30(土) 00:47:52.35 ID:0rXVgG4K0
>>104
2匹セットなのに1匹しか見えなかったら
恐ろしくない?

113: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/29(金) 19:26:17.62 ID:pLjTOBS/0
まあ基本2機一組だから、逸機だけが目視距離に接近すれば
もう逸機がどっかに隠れてんだろうなと思わせる事は出来るよね

114: 名無しさん@涙目です。(広島県) [ヌコ] 2017/12/29(金) 19:27:18.54 ID:qM0jbnCS0
>>1
F-22ってドッグファイト無いんだろ?
見つけられる前に落とすだから

117: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2017/12/29(金) 19:28:09.28 ID:hn9a45fy0
>>114
そうなっても大丈夫に作ってある

119: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/29(金) 19:30:10.33 ID:wW0sShvV0
>>114
アメリカ人は格闘戦をしたくない
だから最強の格闘戦闘機を作った

121: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2017/12/29(金) 19:30:17.09 ID:hn9a45fy0
https://www.youtube.com/watch?v=cTCGJAoAz_8

こんなのついてるし

123: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2017/12/29(金) 19:32:06.96 ID:hn9a45fy0

136: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/29(金) 19:49:53.03 ID:KU2ZjFY40
スクランブルにF-22を使うのは無駄が多い気がするな
アメリカのF-15はもう飛べないんだっけか

140: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/29(金) 19:58:11.15 ID:UbJcJFzW0
>>136
まだまだバリバリ現役だぞ確か
延命するんじゃなかったか

208: 名無しさん@涙目です。(空) [CH] 2017/12/29(金) 21:24:36.04 ID:k++FK6I20
>>140
いやいや現役なのはマルチロール化した15Eからのストライクイーグルシリーズのみ
対地も対空もなんでもこなすが空戦能力は16よりちょっと上な位
14並のバケモノじゃない
空戦に特化されていたあり得ない圧倒的な空戦能力なのは15C
翼なんか要らないエンジンだけで飛行できちゃうバケモノ
15Cはシステム古すぎて更新出来ないから退役した
今の時代に圧倒的なスピードとパワーは要らないって判断
ソビエトのミグが消えたのもパワーは要らないって事から消えた
空自の奴が15Cのモンキーモデル

274: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/30(土) 00:01:58.51 ID:18v57PFE0
>>136
F-22はスーパークルーズや距離が有利なので向いてるんだよ
だから日本もF-22欲しかった

137: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/29(金) 19:53:16.20 ID:8Q7T7itD0
F22が警告する時の台詞 「お前はもう死んでいる」

157: 名無しさん@涙目です。(芋) [IT] 2017/12/29(金) 20:06:49.83 ID:uLOv/u150
>>1
これでOK
no title

176: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2017/12/29(金) 20:37:17.94 ID:J7u7s3J/0
F22の方が旋回性能とかずっと上だろ

244: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/29(金) 23:03:32.68 ID:DmH/rCDB0
>>176
Su35の変態飛行動画見るかぎりドッグファイトでF22に勝ち目があるとは思えない
F22バックフリップ以外は普通の動きしかできないからな
短射程ミサイルもAIM9X使えないから不利

251: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/29(金) 23:13:23.85 ID:vInIhF810
>>244
9x使えますけど

185: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/29(金) 20:53:28.27 ID:JXSQc5bV0
ロシアってたいした工業製品がないのによくそんな戦闘機を造れたな

197: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/29(金) 21:02:25.08 ID:oaJsVOkq0
>>185
米:世界一の兵器を作る
露:より人を殺せる道具を作る

脳ミソのバックボーンが別でそこから同様の兵器開発競争をしている感じがある

207: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/29(金) 21:21:36.27 ID:0y34NEbf0
いや普通にスクランブル機が飛んできたらミサイル積んでると思うだろ
そこでミサイル積んでない方に賭けるバカが軍隊にいたらとっくに国が滅んでる

211: 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] 2017/12/29(金) 21:45:48.30 ID:JZFYVelz0
no title

257: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/29(金) 23:28:51.95 ID:+hRGIdyp0
頭おかしい
相手が空荷でインターセプトして来ているなんて判断するパイロットは居ない

261: 名無しさん@涙目です。(香川県) [ニダ] 2017/12/29(金) 23:40:36.06 ID:sZz2Dh+00
ロシアのプーチンは、どうせなんかあると戦闘機なんか使わず
氷山に隠れた潜水艦からSLBM撃つんだろ

こんなドッグファイト意味あんのか

266: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/29(金) 23:44:16.21 ID:+mtsVnyU0
そもそも相手パイロットだってF-22はミサイル見えないことくらいわかるだろ
目視で見えないから積んでない、とはならんだろ
バカ記事だな

279: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/30(土) 00:19:16.27 ID:rFXKI5lK0
ステルス機と言っても攻撃時はロックオンレーダー出しっぱなしだから
交戦中はステルスでもなんでもないって事知らんのかな
だから必ず早期警戒管制機と一緒に行動してロックオンレーダーを後方から出して敵機を完全に補足
その情報をステルス機に伝えて全くレーダーすら発せずに航空支配を完了させることが出来るんですよ

イージス艦だけじゃ意味ないのと一緒
レーダー網を組み合わぜて全体がイージスシステムとなるから無敵になるの
そんな敵機の真横までいって武器観せてさあドックファイトだ!なんて戦い方するわけ無いでしょ・・・

日本お得意のステルス技術を使って心神を開発して単機で戦う!ゼロ戦の再来!技術力日本!といったところで
早期警戒管制機を組み合わせたレーダー網システムを開発しないと
ステルス機なんて絵に描いた餅なんですよ

そして早期警戒管制機をまともに開発出来る国はアメリカとロシアだけなんだそうです
だから中国のステルス機なんてもう全然話にならないんです

283: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/30(土) 00:28:39.04 ID:rFXKI5lK0
ステルス機と交戦!さあロックオンレーダー照射!
敵はどこだぁ!探せ・・・探せ・・・!見つけた!対空ミサイル発射!
頼む当たれ・・・当たれ・・・そのままいい子ちゃんだそのまま!

なんてやってる間はステルスでもなんでもないんですもう完全に丸見え
光学迷彩で近くまで忍び寄ってきて
戦うときには迷彩が解けてフルチンで乱舞
あちょー!あちょー!とかやってる間にち○こは見えるは肛門はみえる
中国のステルス戦闘機ってのはこういう70年台のF14との空中戦みたいな戦い方をしようとしてるなんちゃってステルスなんです

ところが自国で早期警戒管制機を含めたステルス攻撃システムを構築してるアメリカやロシアは
そういう裸踊りしてる人を貼るか後方ですべて監視
すげーでけーち○こだなwwとか笑いながら録画したりしてネタにして
ステルス機がレーダーも出さずに突然ミサイル発射

敵機はどこからミサイルが飛んできたかもわからず撃墜されるんです
もうなんというか中世の甲冑を着た騎士がフルチンのまま奇声をあげて機関銃座が置かれてる敵陣に突撃するかに等しい暴挙なんです

何機突撃しても無駄なんです
ステルス機だけ持ってても意味無いんです

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1514539577/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント