【国防】政府、長距離巡航ミサイル「国産化」を検討 34年度試作品完成目指す 

スポンサーリンク
1: 紅あずま ★ 2017/12/28(木) 09:43:38.26 ID:CAP_USER9
長距離巡航ミサイル「国産化」を検討 34年度試作品完成目指す 敵基地攻撃能力保有を視野
産經新聞:2017.12.28 07:31更新
http://www.sankei.com/politics/news/171228/plt1712280005-n1.html

no title

防衛省=東京・市ヶ谷(斎藤浩一撮影)

 政府が敵基地攻撃能力の保有も視野に入れ、長距離巡航ミサイルの「国産化」を検討していることが27日、分かった。平成34年度の試作品完成を目指す。
政府は米国などから長距離巡航ミサイルを導入する方針を固めているが、緊迫する北朝鮮情勢や中国の海洋進出に対処するには、独自開発による防衛力整備も必要と判断した。
装備品の海外調達費を抑え、国内防衛産業の成長を促す狙いもある。複数の関係者が明らかにした。

 政府は30年度予算案に米国製とノルウェー製の長距離巡航ミサイルの調達費を計上した。米国製は900キロ、ノルウェー製は500キロを誇る。
防衛省幹部は「長距離巡航ミサイルを持つことで、敵の脅威圏外からの攻撃が可能になる。空自パイロットの安全性は格段に増す」と説明する。

 一方、自衛隊が保有する対艦ミサイルの射程は約170キロ。技術的には長距離巡航ミサイルの国産化は可能とされていたが、「専守防衛」の立場から開発は見送られていた。

 これに対し、12日に開かれた自民党安全保障調査会(中谷元会長)などの会合では「長距離巡航ミサイルを保有するなら国産化も検討すべきだ」との声があがった。

 党国防族は「これまでは『専守防衛の範囲を超える』という批判に配慮してきたが、北朝鮮情勢などで局面は変わった。敵基地攻撃能力につなげるためにも国産化は自然な流れだ」と指摘する。

▼関連スレ
【米国】トマホーク後継の核巡航ミサイル開発へ 太平洋配備で日本と協議
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514320828/

ミサイル war_missile_character

3: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:44:41.67 ID:xlMTKX7D0
ブサヨマスゴミが騒ぎそうだな

4: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:45:18.72 ID:AyrvmeSX0
ライセンス生産?

6: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:46:04.53 ID:VxsGKEeG0
国産なら、500km、1000km、1500kmクラスが欲しいね。
500kmクラスでいいから、SLBMが欲しい。

10: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:48:07.43 ID:7rpEKNdH0
>>6
紛争解決の手段として戦争は起こしません。
だから、防衛手段として核を使っても憲法上は問題ないね。

8: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:46:37.53 ID:ndokHgIC0

どんどん国産兵器を作っていこう

419: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:20:48.57 ID:76X/XzXm0
>>8
自動車だって兵器みたいなもんだろ
トラックの荷台にいろいろくっつけてるじゃん

9: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:47:23.05 ID:B0zONLl40
いいんだけどさ
役に立つの?

12: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:49:04.79 ID:R172buc20
>>9
たつよ
なかったら人送り込むしかないんだし

183: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:05:32.83 ID:IjMe0/jz0
>>9
持ってるだけで抑止力になる

298: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:41:17.09 ID:kAjvkFe10
>>183
アメリカの核の傘がある現状で抑止に繋がらないのだったら何持っても同じやろ

319: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:17:39.72 ID:p0DCh/Dh0
>>9
アメリカのトマホークですら
交差点できっちり曲がるところシリアで目撃されてる
それぐらいの精度は出せる

13: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:49:59.60 ID:pSfTh9rj0
巡航ミサイル、極超音速滑空弾、F-35B、イージスアショア等々・・・。
急に盛りだくさんすぎて、ゲップが出そう。

慰安婦合意を韓国がちゃぶ台返しすれば、韓国にも使えます。

14: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:50:01.61 ID:gLRegmDz0
ミサイルはロマン、趣味だろ(´・ω・`)

15: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:51:35.06 ID:GJGZxUnr0
34年度っていつだよ
平成は31年で終わりなのに

31: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:58:30.37 ID:MWijU+T+0
>>15
便宜上なんだろうけど、こういうのは
そろそろ西暦表記に統一したほうが
いいような気がするね。

330: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:28:44.45 ID:IGYgBZRR0
>>15
これ
平成は31年までって決定したのに
こういう使い方するのが気持ち悪い

335: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:32:03.69 ID:o+DNd8hV0
>>330
意味がわからん
来年は明治150年だぞ
リニアなんか平成57年開業らしいし。

16: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:52:42.12 ID:BMT088li0
北が半年であんなに性能伸ばしているのに
技術立国の日本がこんなかかるわけ?
せめて2年で完成させなよ
ロケットもそのために研究してんじゃなかったんかい

30: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:58:28.04 ID:BqkAGsWS0
>>16
北朝鮮はロシアとチャイナが支援しているから

もうアメリカは役立たずで信用できない韓国は見捨てようとしている。
そこで日本に防衛の役割を強化してもらおうと考えている。

210: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:20:22.00 ID:vNDCbEAl0
>>16
>>30
露中ががというより国家が真剣に取り組んでいるから。
動員する人数も資金もおそらく日本のミサイル開発より
多いだろう。日本のミサイル関係の技術者なんて50人も
いない。科学者に至っては日本学術会議の全体主義的姿
勢のお陰で0人だろう。

17: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:53:13.00 ID:VabZxVFl0
抑止力を専守防衛の範囲に考えるんだな
張り子の虎でも役に立つ

19: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:54:06.85 ID:p6PSplpn0
安部の願望が着実に着々と。

24: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:55:39.12 ID:gsRmaiR/0
>>19
いい流れだな

20: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:54:41.79 ID:JgPhzgNl0
ミサイルに空母 一体何が始めるんですか?

25: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:55:59.74 ID:BqkAGsWS0
>>20
日本の防衛。小学生でも分かる

21: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:54:46.16 ID:BqkAGsWS0
この専守防衛の考え方自体が異常。まずは国を守る事。
ミサイル迎撃で一番確実で効果的なのは発射前に破壊する事。
核反撃能力を持つことが一番の効果的で効率的な防衛策

日本人の洗脳状態を解くことが最大の防衛課題

137: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:37:04.50 ID:0ymlxdoS0
>>21
それだよな
専守防衛って聞こえはいいけど
実際日本人が攻撃されて多数死なないと
反撃出来ないっておかしい話だからな
専守防衛なら攻撃される前に叩くべき

22: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:54:53.76 ID:3BHMYC7h0
麻生幾

日本の防衛は来年から大きく変わる。
全ては中国北朝鮮が本気にさせた。

2017年「10月5日8時30分」

https://twitter.com/…s/915720731136114688

191: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:09:21.94 ID:v4OeWwcU0
>>22
変わるのはいいが、いい加減米軍依存を止めないとただの無駄金になる。

278: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:00:00.45 ID:hiJ7lOZH0
>>191
そのためのミサイル・空母。

アメリカは軍事費削減のため、日本を極東のイギリスにする事を望んでいる。
日本は戦後からの米軍依存から脱却できる唯一のチャンスでもある。

289: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:23:34.13 ID:v4OeWwcU0
>>278
ミサイルなら弾道ミサイル、空母より先に潜水艦の増強が優先

26: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:57:00.50 ID:5gGFg5LE0
ノルウェーみたいな小国でも輸出までしてんのか

37: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:01:15.14 ID:x03ED3LG0
>>26
UUV屋のコングズベルクなんてアメリカ様御用達だし
日本と違って石油ガス産業がデカイからな

346: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:04:34.20 ID:DTGKShav0
>>26
ノルウェーはイージス艦も持ってるぞ

27: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:57:07.86 ID:JNkgXyP20
アメリカの思惑関係なく残り本数気にせずにポンポン使いたいもんな、国産化賛成だわ

28: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:57:19.39 ID:OE7ddHSc0
>>1
これは必須だろうな
戦略兵器を他国に依存するとかありえない
頑張って国産化してくれ

29: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 09:57:34.83 ID:gLRegmDz0
自主防衛で日米同盟を破棄する気か(´・ω・`)

194: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:11:39.60 ID:v4OeWwcU0
>>29
破棄しても、破棄されてもいいような状態にする事が必須だ。
別にアメリカと喧嘩しろって話じゃなく、自国の安全は自国で守る前提じゃなければ無責任だ。

35: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:00:15.36 ID:D4zeKYSB0
相手は核ミサイル持ってるんだからこれくらいいいよね

36: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:00:39.48 ID:yiSIA8uf0
>>政府は30年度予算案に米国製とノルウェー製の長距離巡航ミサイルの調達費を計上した。米国製は900キロ、ノルウェー製は500キロを誇る。
500キロで長距離巡航ミサイルなら3000キロ飛ぶトマホークは大陸間巡航ミサイルか?

38: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:01:47.72 ID:YEHaMXZm0
午後7時んhkトップニュースやろ、これ

39: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:01:57.77 ID:fsMpxHKr0
無人兵器の無人工場建設
戦闘機や戦車のオートメーション工場
アーマードトルーパーの開発

57: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:11:39.98 ID:w9xchC0u0
>>39
しれっと最低野郎混ぜんなww

40: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:02:06.82 ID:ubDs07+y0
検討なんて悠長なことやってないでとっととやるよろし

41: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:02:53.88 ID:WZx7PtOv0
準天頂衛星みちびきの導入でこの流れは見えてた。

234: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:29:27.83 ID:7OOqfjYe0
>>41
正直有人試作機に偽装してこっそり進めると思っていた

43: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:03:32.06 ID:CCXdVkQA0
今が絶好のチャンスだよ
北朝鮮の脅威を口実に軍事力強化に反対できない雰囲気の中、
ドンドン軍事力を強化しよう
敵は中国、巡航ミサイルでも空母でも既製事実化すべきだ

46: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:03:54.41 ID:/ArlPHF70
完成しないと思う

50: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:06:43.72 ID:x03ED3LG0
>>46
多分三菱電機でなく三菱重工が受注するからダメな予感

47: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:05:03.40 ID:WZx7PtOv0
しかし巡航ミサイルは人間の乗ってないカミカゼみたいだから反発あるぞ。

48: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:05:40.62 ID:dUE7/3dy0
もうきた北チョン用には間に合いそうにないから
対シナ戦を見据えて開発してくれ
よって三峡ダムを射程に収める必要があるから
最低でも3000kmは射程が必要

49: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:05:57.06 ID:k3nHTak+0
搭載弾頭は気化弾頭でいいよ
戦争は相手兵士を如何に多く殺傷して戦闘継続困難にするかが重要だからね

51: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:06:47.89 ID:CCXdVkQA0
中国が反発したら、
オメーが北朝鮮の核、ミサイルをやめさせないからだよって言ってやれ

76: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:16:57.34 ID:GTVCx17A0
>>51
中国も日本に核ミサイルを向けてるけどね

52: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:07:32.93 ID:3BHMYC7h0
この流でいけば原子力潜水艦とSLBMもやがて射程に入ってくる。かつて社民党の福島みずほは
MDシステム導入の時やがて攻撃兵器に発展してゆくと指摘してその時はPAC3が弾道ミサイルにでもトランスフォームするのかと失笑を買ったが先ず消極的装備を整えやがて積極的装備に進んでいくと言う事だ。その読みは当たったが
そうでなくては国を守れない。

229: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:28:02.59 ID:iF9tn1ys0
>>52
原潜が専守防衛の日本に要るかは疑問だがね

253: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:41:51.79 ID:a5wwrqmY0
>>229
日本近海・領海を、中国・北朝鮮・ロシア・韓国潜水艦 うろうろしてるんだが・・・

273: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:54:06.61 ID:3BHMYC7h0
>>229
原子力潜水艦と通常型潜水艦ではまるで別物と言っていいくらいの違いがある。
日本は本音では原子力潜水艦を渇望しながらも
変な政治的理由で泣く泣く通常型で原子力潜水艦に似せて運用してるのが現状。

54: コクーさん 2017/12/28(木) 10:09:47.53 ID:NLH2o/KF0
         , 
..   (⌒⌒)(()) 
    |__|. ┃ 
.__ (・ω・)ノ シュタッ
ヽ_ノノ/ :/ 
    ノ ̄ゝ

55: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:10:23.45 ID:dr4ptCzm0
尖閣に上陸した部隊を北海道から攻撃できる射程が欲しい

59: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:12:01.39 ID:kGKUFngk0
あのねぇ、北朝鮮のミサイルが緊急の課題なの!
ミサイルが発射される前に地上で破壊するのが目的の巡航ミサイルなんだから既存のものを早く装備するべき。
次のミサイル発射に間に合わせるように。

78: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:17:24.70 ID:x03ED3LG0
>>59
アメリカ様からトマホークを安く譲っていただくための当て馬だから

67: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:13:29.69 ID:O9U0wU+c0
他国から買うより国内で作った方が凄いの出来そう

212: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:21:09.86 ID:4eHo14OU0
>>67
確かにすごいことになりそうだよね

68: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:13:39.52 ID:39WEbHjY0
ガンバスター雨から買った方が早いべ。
ありゃ長距離弾道ミサイル巡航は無理なんか

72: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:15:34.03 ID:87vgPpIY0
必要な技術はもう既に持っているんだよ
射程が短いだけで、能力十分のミサイルはある

ただ、「専守防衛」ではないというクレームから射程が伸ばせなかった

75: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:16:55.96 ID:oGNOCmZS0
2031年に試作品が完成
その頃北朝鮮は無いってオチ

80: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:18:49.42 ID:x03ED3LG0
>>75
それから技術試験、実用試験、痩身、制式化、実弾調達、戦力化まで10年仕事だな

79: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:18:11.45 ID:zO4WCULo0
>>1
もうそこまでいくのか
仕事早いなwww
ついこの間までセンシュボウエイとか言ってたのにww

82: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:19:30.91 ID:AyrvmeSX0
>>79
先週防衛、今週攻撃

84: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:19:45.46 ID:GTVCx17A0
>>79
巡航ミサイルを持つことと専守防衛は矛盾しないから

90: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:20:59.09 ID:x03ED3LG0
>>84
巡航ミサイルちょっと持ったくらいで先制攻撃する能力なんてないんだし
アホだわな

98: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:23:26.24 ID:H1h+DCoa0
>>84
日本を攻撃するミサイルの発射基地を破壊することは専守防衛の範ちゅうだな。

111: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:26:34.51 ID:GTVCx17A0
>>98
核ミサイルの脅威から日本を守るために敵の基地を叩くことも専守防衛の範疇だと大昔の政府答弁があったからな

81: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:19:05.44 ID:bb+O7Smf0
韓国ですら
とっくに所持している巡航ミサイル
今更の感があるがないよりはずっとマシ

だが台湾承認するぞ、中国国内のチベット族など五独を支援するぞ、核開発をするぞ
と中国を恫喝して尖閣への手出しを止めさせるのが
本来の外交であって、それには米依存ではなく
自力で中国に対抗出来る軍備とそれを支える法制度が必要

ところが日本はアホまるだしに自ら軍事オプションを放棄してしまって
韓国や北朝鮮のような雑魚にまで脅されるあまりにも情けない状態

396: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:05:36.54 ID:mCzhQavN0
>>81
日本が核開発しそうになったら、開発する前に中国に核攻撃すると逆に脅され、
アメリカが仲裁に入って日本の核開発話は終了。

そもそもアメリカも国連も日本の核開発は容認しないだろう。

399: ネトサポハンター 2017/12/28(木) 15:09:46.26 ID:S1758F1f0
>>396
しないだろうね
無理に言い張れば今の北朝鮮の立ち位置に日本が立つはめ

もうアメリカは武器売らないし、自国開発能力はないし

日本終了~イエ~イ

85: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:20:06.89 ID:5rcEzvbx0
34年っておせーよ

89: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:20:57.64 ID:GTVCx17A0
>>85
来年からスタートして四年で試作品できるなら早い方

113: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:26:47.78 ID:CZ72Yle90
>>89
概算要求の時点では、
新型エンジンなど要素研究 5年だけ。
通例では、要素研究5年、本開発5年、
航空機への搭載化5年の合計15年のはず。
半分にしましたよ、ですね。

86: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:20:17.65 ID:ahzk/sAc0
・イージスアショア(導入予定)
・P-1空中巡洋艦構想(導入予定)。
・F-15の16発ミサイルキャリアー計画(導入予定)
・F-35B艦載機調達(導入予定)。
・国産長距離巡航ミサイル(導入予定)

う~ん、怒濤の展開やね。

95: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:22:32.05 ID:x03ED3LG0
>>86
最期がトマホークに入れ替わって、アメリカ様の怒涛の進撃になるな

96: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:22:49.95 ID:bkVfEELv0
>>86
某ミリタリーライターのツィートでは今年度末にかけて更に色々出てくるらしいぞ

新しい防衛大綱が備えてるからな

105: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:24:54.12 ID:GTVCx17A0
>>86
さらに来年度には国産ステルス戦闘機の開発が決まるから新年号になる前に色々動きがある

88: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:20:49.48 ID:bkVfEELv0
事前の事業評価で前からは出てたじゃん
実用装備品の開発終了は研究終了からだいたい5年後ぐらいだから国産巡航ミサイルは2028年ぐらいだぞ

92: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:21:48.45 ID:UilARwKx0
34年度? 馬鹿じゃねーのw 
JAXAの倉庫行って職員が趣味で作ったミサイルから
適当なのピックアップして前倒して20年度にすりゃいいだろが

93: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:21:57.53 ID:swo7h9ZQ0
巡航ミサイルって、性能の低いジェットエンジンに爆弾括り
つけるだけで出来るから、国産化出来ないとか後進国だぞ

94: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:22:28.33 ID:bGkHx8ov0
でもどうせアメリカにちょっと言われただけで
国産化諦めるんだろ?

102: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:24:31.90 ID:x03ED3LG0
>>94
アメリカ様と財務のツープラトン攻撃来るぜ

121: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:30:21.82 ID:EWO9P5/B0
>>94
既にこんごう型の後からは。国産対艦ミサイル搭載してるけど

97: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:23:17.97 ID:tXOYQNAL0
核兵器も持つべきだな

112: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:26:45.96 ID:H1h+DCoa0
>>97
理論的には核兵器でも日本を攻撃する核ミサイルの発射基地を破壊する目的なら専守防衛の範ちゅうだけどな。

125: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:31:22.26 ID:6NKLjVc80
良いことですね

さっさと国防費をGNP比2.5%まで引き上げよう

>>112
核保有も自衛の範囲というのは1960年代の国会答弁で結論が出てるからな

むしろ米による核の傘はそこから始まっているわけで

133: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:35:10.10 ID:Qvy883EP0
>>125
そう答えとかないと米軍が困るもんな

146: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:41:29.89 ID:6NKLjVc80
>>133
順序が逆だ
日本が核武装をほのめかしたから慌ててアメリカが核の傘をいい出したんだよ

これだからゆとりはバカなんだ

99: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:24:01.38 ID:SIpqRSwi0
弾道ミサイルも持て
速度の遅い巡航ミサイルなんてミサイル防衛で簡単に撃ち落される

101: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:24:23.18 ID:QvdsWMqO0
水際で専守防衛という古い概念を捨てないと自衛はおぼつかない

117: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:29:31.78 ID:AdjLRyq10
>>101
専守防衛の概念を放棄して、侵略の意図、つまり領土拡張の意図がないことを強調すべきだわな
国境線の維持を明確にしとけば、いかなる軍備を持とうが周辺国への脅威とはならない
ただし、竹島及び北方領土を除くw

107: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:25:29.62 ID:EWO9P5/B0
メディアは北欧諸国をエコだ福祉だ、女性の社会進出だので取り上げるけど
武器輸出国って事も報道しないと

110: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:26:33.10 ID:x03ED3LG0
>>107
スウェーデンの戦闘機、潜水艦を日本の人口に換算すると
1500機、50隻なとんでもない軍事大国だしな

118: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:29:44.53 ID:AyrvmeSX0
検索すると巡航ミサイルはジェットエンジンを搭載と出ていた。
国産化をするなら、今X-2に搭載しているエンジンを応用して使えないのかしら?

120: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:30:10.72 ID:oaf59zou0
あと4年でできるのか? それならスタートすべきやね。

ミサイルシーカー部分 → 世界最高水準定評の三菱電機
ミサイル動力部分 → 三菱重工

最近、03地対空誘導弾改が完成して、アメリカのミサイル射撃場で試験させてもらったら

マッハ3まで出せ標的ミサイルを、10発の標的に10発発射、全弾命中させ、アメリカ側を驚かせた。

なにげに、日本のミサイル技術は世界最高レベル、これを使わないのはバカw

128: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:32:38.02 ID:mXgFm1g70
まったく落ち目になってから金かかること始めるもんだな
やるならバブルの頃に世界征服を目指せばよかったものを

131: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:33:38.45 ID:x03ED3LG0
>>128
円安じゃ無理やな

148: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:41:37.65 ID:87vgPpIY0
>>128
パブルの頃は日米経済摩擦の真っ最中だから、日本企業が軍需産業で存在感を増すことが、アメリカには耐えられなかった

何しろ日本の企業にシェアを奪われたアメリカ企業は、軍需を聖域にして生き残りを図っていた
だから米政府はあらゆる手段を用いて、日本企業の軍需進出に難癖をつけ始めた

もっとも時代は代わってバブルも弾け、そんな状況は過去のものとなった

155: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:46:23.85 ID:6NKLjVc80
>>148
国内世論的にも当時は左翼が強かったからな
日本が自主的に攻撃兵器を持つなんて議論はできなかった

ようやく左翼の本性が明らかになり
彼らの軛を排除できる世論になったとも言える

130: >>66上海北京 2017/12/28(木) 10:33:32.10 ID:aE8LhQ9U0
アメリカは短中期的には西太平洋からは引き上げるんだよ。
シナ・北・韓の海軍に対抗できるのは日本と豪が助力する程度しかない。
ベトナムは海軍とは言えない程度。比島は港貸すだけ。
地域に合った武器は自分で開発しなきゃいけないんだ。

132: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:34:16.69 ID:icrvjStI0
あと15年もしたら中国がアメリカを抜いで
中華圏に取り入れられるだろうし
北朝鮮対策とか必要か?
如何に対立より調和を考えて居た方が日本の為だと思うが。

136: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:36:40.97 ID:3bvPR8d/0
人工衛星から狙えないのか?
少なくとも南北朝鮮と中国には対処が必要かと思う

151: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:43:29.27 ID:6NKLjVc80
>>136
はやぶさの技術を応用すれば宇宙から都市を狙い撃ちできんだから
平時からどんどん投下用衛星を打ち上げときゃいいんだよな

159: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:48:31.92 ID:S+Ff4lNJ0
>>151
神の杖ってもう配備されたんかな?
あの劣化ウラン串

166: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:54:15.60 ID:GTVCx17A0
>>159
あれは弾道ミサイルサイロやテロリストの地下施設にしか使えないから高価なわりに役に立たん

172: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:57:55.13 ID:S+Ff4lNJ0
>>166
まーじーでー。超コスパええなと思ってたけどそうでもないのかー

179: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:02:52.32 ID:GTVCx17A0
>>172
それを使って攻撃するのにまずそれを搭載する衛星を打ち上げないといけないが
そこまでやるなら一回り小さいロケットに大きな弾頭を積んで目標に撃ち込む方が早くて安上がりという

138: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:37:26.85 ID:2RAC5yFr0
確か空対空ミサイルも、国産化したらすごく安くなったんだよね

139: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:37:39.60 ID:x58ODpTq0
巡航ミサイルも当然だが、レーザー兵器も開発着手しろ

141: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:38:35.64 ID:yFe7uKTi0
国産するなら93式酸素魚雷みたく群を抜く高性能で出してもらわないとな。

142: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:40:31.02 ID:gLRegmDz0
平成終わってみて、政府は評価されるであろう。時間切れだよ(´・ω・`)

152: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:44:09.16 ID:oanfj3D50
作れるのか?
飛行機だって作れない国なのに。

157: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:47:22.79 ID:6NKLjVc80
>>152>>154
日本がとっくに国産ミサイル技術を持っていることを知らないチョン公はすっこんでろよ
そもそもお前の国には関係ねえよ

173: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 10:58:31.24 ID:yWYi9RyZ0
長距離巡航ミサイルを搭載する
戦略支援戦闘機の配備も検討すべき

182: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:04:14.53 ID:cTUyWSdn0
巡航ミサイルは買えばいいよ
それより売ってくれないだろう弾道弾を開発しろ
北京まで届くやつでいい
モスクワはさすがに遠い

184: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:05:47.10 ID:cuywR5wR0
仮想敵国は一つに絞れ
あと河野は仕事ができるから専用機買ってやれ

190: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:09:04.72 ID:cTUyWSdn0
巡航ミサイルの問題は精度の高い地形データを得られるかどうかなんだよな
日本の情報収集衛星程度で何とかなるかな

193: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:10:45.09 ID:GTVCx17A0
>>190
最近の巡航ミサイルは基本的にGPS誘導だからみちびきの出番

211: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:20:42.29 ID:cTUyWSdn0
>>193
いや高低差や建造物のデータがないとレーダーを避けるために低空飛行した時途中でぶつかるから
最新の地形データを常に更新してないとダメなんよ

225: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:25:47.59 ID:GTVCx17A0
>>211
トマホークの地形データは基本的に誘導用

192: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:09:35.10 ID:KhbR6qWO0
国民がチンピラ安倍政権に求めるのは、
北朝鮮にミサイルを撃たれた場合、
中国に尖閣を強奪された場合、
どうするのかの説明だ。
普通なら、全面戦争だが、
チンピラチキン安倍政権に戦争ができるか。
逃げずに、国民の生命財産国土原発を守るために、ドウするのか説明せよ。

195: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:11:47.62 ID:KhbR6qWO0
原発防衛、
原発がやられた場合の避難
についても一切の説明がない。
安全神話にはもう誰も騙されない。

203: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:16:08.77 ID:LI9euoEb0
護衛艦の空母改造も検討されてるし、着々と準備が整ってきたな

204: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:17:47.18 ID:l2bzGkGI0
片道の燃料しかいらず、無人なので有人では無理な旋回も可能。
ミサイルの名前は「神風」にでもしてはどうか。

218: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:22:06.93 ID:ylTlMNca0
>>204
        _     ,   .、   __
      ‐┘ >”´     `ヽ’´ L___
        /  \/! / \ ト、X ヽ 〈
     _ / / /斗|/、    Xi-、!、 ハ -‘   }` ー----------
       i | /l  ○ i   l ○  ト、ト!    |
       /⌒’ `ー‐ ‘  _ `ー‐‐”  |    |  「回天(かいてん)」
      l り     /´    ̄i    !     |
      人___   /      i|   /」    .!      にしとけ!!
    ∠  _\ |       リ  /_」    ノ
     i://///≧`ー======’ イ/\    `V´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /,’/////\\__//\////\

217: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:22:06.73 ID:B+j0a+ll0
種子島から同じようなものを年に何度も上げてるのに
日本にミサイル技術がないと言ってるぱよちんは恥ずかしいな

221: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:23:57.82 ID:/720Zms90
もう既に国産巡航ミサイルの開発計画は発表されてるよ
その後にJASSM-ER等の導入が発表されたのよ

これらの二つの計画の整合性が不明だったが、
国産開発まで時間が掛かるので、とりあえず外国製のモノを導入するという事だったというわけだ
国産巡航ミサイルの計画には高効率のターボファンエンジンの開発計画も含まれてるので、
JASSM-ERの射程(約1000km)よりも長い射程のモノになる可能性大だな

224: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:25:36.30 ID:g18qtDyY0
イスラエルで開発したドローンは飛行機のように空中に滞空して目標をみつけたらカミカゼのように突っ込むらしい

227: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:27:13.16 ID:a5wwrqmY0

231: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:28:37.68 ID:tPh1U+Fv0
日本は攻撃型とつくとどんな兵器も持てないらしい
が、逆に言えば防御型とつければどんな兵器も持てるという事だ。

防御型空母、防御型原潜、防御型長距離ミサイル、防御型核兵器を揃えて
平和国家としての地位を確立しよう

232: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:28:41.86 ID:g18qtDyY0
巡航ミサイルのエンジンにはホンダジェットのエンジンが最適だと思う

233: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:28:47.91 ID:W4AThDNs0
24年度じゃなくて34年度かよ・・・しかも試作品(笑)

XASM-3を2段式にして射程1000km、終末だけ超音速とかじゃダメなのか?

236: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:29:53.87 ID:Ps0deY0N0
>>1
これ当然ステルス巡航ミサイルにするんだよな
わざわざ長距離と言うくらいだから射程2500kmくらい欲しいぞ
そうすればJASSM-ERなんか不要になる

238: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:31:10.92 ID:63WY0q4g0
>>236
ミサイルのステルス化って センサー動かすなって事か?w

239: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:31:53.92 ID:bwHJooly0
人間が乗っている機械同士が直接交戦するのは時代遅れだろ
そういうのは最後の手段
人的損害を最小限にするためにも長距離ミサイルはフルラインナップした方が良いよ

240: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:34:34.11 ID:wlwcIjQp0
トマホーク買えばいいじゃん なんであえて国産を・・・
まさかトマホークの部品買って日本で組み立てて国産だっていって
値段10倍とる気か?

241: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:34:48.72 ID:G7ZRCELy0
アメリカのNASAは昔から空軍やCIAとゴニョゴニョやってるからな
日本もJAXAに色々とやらせるべきだわ

242: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:34:56.01 ID:Dp3DnguV0
AI搭載の無人潜水艦をはよ

244: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:36:36.42 ID:R6xn3W5h0
安倍「テポドンという目標がいて、追いつけ追い越せでやってきた」

246: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:37:08.06 ID:TpSxy1t60
いきなり巡航ミサイル国産化か
確かに移動式弾道ミサイルはもう持ってるもんな。ちょっと飛びすぎるけどね。

263: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:48:17.68 ID:4cGE/7De0
専守防衛とかたわ言いってる連中は何なんだろうね
シンプルに防衛を考えればすむ話なのに
なぜ自分からわざわざこんぐらがった考え方をしなきゃならないのか

268: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 11:51:20.54 ID:3T8uVN0K0
>>263
何も考えてないか、知っていて日本の防衛の妨害をしている工作員か、どっちかだろうな。
どっちでもなければ、専守防衛というのはわざわざ自分たちの側を極端に不利にすること
言うなれば手足を縛って格闘の試合に出るようなものだということに気付く。

282: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:07:10.72 ID:+WiLV/s50
公明党は、どうするつもりだい?

反対して政権から離れるのか?
離れるのか?
離れるのか?
離れるのか?

286: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:15:49.00 ID:ySvMhn8n0
>>282
公明はとっくに自民に篭絡されてるよ
彼らのレッドラインは憲法9条改正だね
ま、それも怪しいが
政権から離れるべきではないと言う考えの人も居る様なので

301: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:44:38.61 ID:wK2UCAY20
北のミサイルで気づいたよな。 長距離ミサイルが如何に抑止力になるかをw 

305: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:52:31.09 ID:ET21QY8r0
売れるの作ってくれよ

性能より低価格

307: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:55:35.23 ID:+UgkNNwr0
>>305
国内で使うのとは別に輸出仕様を想定して設計して欲しいね

306: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 12:54:25.25 ID:oaf59zou0
しかし、来年には中期防衛計画の策定があるから

ここにきて、大幅に新型兵器調達の方針が見えてきたな。

安倍さんが言ってる「今回は過去の防衛計画の延長ではない、抜本改革する」

その通りに

いずものF35B搭載、巡航ミサイル購入、国産化の巡航ミサイル開発

やっぱり、安倍ちゃんはできる首相だ。 安倍ちゃん以外は考えられん。

329: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:28:31.99 ID:bzAAz9Hj0
長距離ミサイルは民間の何に技術転用できるんだw

国産化するだけ無駄じゃね?w

334: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:31:59.69 ID:oaf59zou0
>>329

じゃあ、その意見をアメリカ、ロシア、中国、韓国、北朝鮮、エゲレス、フランス、他にも

言ってくださいw

343: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 13:51:57.16 ID:5EWapEdU0
航空機搭載型無人機も開発するし楽しみになってきたな
給油機や空中管制機の護衛にするとか

345: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:00:51.39 ID:5EWapEdU0
>>344
嘘なようで本当の話
というのが大型機は長距離空対空ミサイルで狙われたら既存の戦闘機じゃ守りきれないから ありえない距離から狙われる時代になってきてるしね
ミサイル並みの高機動無人機なら迎撃出来るから実現すると最前線で高度な支援ができるようになる

日本が巡航ミサイル含めて力入れだしたのはコレの伏線

360: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:25:18.03 ID:NFzreL7a0
>>344
ドローン戦闘機
ウェポン搭載して自動操縦で攻撃する
これによりパイロットの損失が抑えられる

347: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:04:38.96 ID:up6KNuSd0
みちびき使ってピンポイント攻撃?

353: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:18:08.54 ID:oaf59zou0
>>347

みちびきのGPS精密誘導兵器(巡航ミサイルなど)を国産するうえで重要だったわけだね。

みちびきの精密誘導は、北朝鮮は全部、中国の東半分は射程に入る。 政府が今年3基を

急いで打ち上げたのも、表向きは自動運転だが、裏には自衛隊の国産のGPS誘導兵器のため。

387: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:52:32.64 ID:kBT0PAt+0
>>353
その電波は、当然、北朝鮮も韓国も利用しますw

388: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:54:20.03 ID:bft+sDRV0
>>387
ジャミングかけまっせ。

355: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:20:16.33 ID:kfQm9wEE0
必要だから当たり前
国産兵器がないと中東やアフリカのように欧米の言いなりになるしかなくなる

356: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:21:28.47 ID:83NdDJ2K0
ミサイルをアメリカから買わないってアメリカと戦争すること想定してるの?

357: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:23:34.44 ID:x03ED3LG0
>>356
アメリカ様の兵器が高すぎだから国産にしたがってるようですな
現実は数が出ないから高いものになりそうだけど

359: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:24:55.87 ID:bkVfEELv0
>>356
アメリカ製は高い
それに国産買う方が経済対策になるしなんぼかは税金で回収できる
国内の技術力も上がる

366: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:27:02.89 ID:e1Pvxxcy0
>>356
イージスで連携しているというかさせられてる状況でそれはないんじゃないの?
兵器によって日本仕様(戦略的)にする為か国産になってる兵器もあるし

371: ネトサポハンター 2017/12/28(木) 14:32:49.08 ID:S1758F1f0
空母よりは筋が良いと俺は思うかな

目標は敵地攻撃力じゃなく、撃沈率が高い対艦ミサイル
自国大量生産できれば海を渡ってこれねえじゃん

巡航ミサイルの攻撃力なんて大したことないよ
爆弾にロケット付いてるだけなんだから

377: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:35:40.72 ID:HHGcbUVH0
ミサイル本体よりも衛星経由の誘導とかそういうシステム構築の方が時間かかりそう
後は貫通弾頭の技術もなさそう
まあ基礎技術はあるだろうし時間かければできるんじゃね?
お高いかもしれないけど

386: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:50:21.60 ID:GsFijNPy0
だれだよロケット技術あるからすぐ作れるって言った奴

389: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:54:56.80 ID:bft+sDRV0
>>386
長距離巡航ミサイルはロケットではなく、無人飛行機の一種。

390: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 14:55:47.97 ID:QFXLvhzG0
>>386
世界の常識では、長距離巡航ミサイルを5年でゼロから試作品まで造れるのは「すぐ造れる」の範疇だよ

408: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:16:31.94 ID:SYCcEpTh0
わざわざ国産化する意味ってなに?
製造元から直接買ったほうが効率いいだろ

防衛利権に群がる大企業に金流したいだけか

413: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:18:24.91 ID:9C/HC1Hd0
>>408
日本にとっては戦略兵器と言ってもいいモノなので、自前で技術を確保したい
平たく言えば、アメさんに元栓を握られたくないという事だ

412: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:18:05.41 ID:7Drfb/gC0
どこで実験すんの

420: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:21:09.16 ID:9C/HC1Hd0
>>412
硫黄島を周回させ、最後は硫黄島の地上目標(プレハブ等で作る)に突入させれば可能

407: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:15:44.82 ID:WjLFikwi0
破魔矢1号とか名前つけんの?

410: 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 15:17:28.77 ID:O0Bj2b2s0
>>407
鉞(まさかり)型噴式巡航誘導弾。

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514421818/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント