【電力】三菱重工が世界最大の洋上風力発電機

スポンサーリンク
1: アーモンドクッキー ★ 2018/08/17(金) 21:37:18.99 ID:CAP_USER9
三菱重工業や独シーメンスなどは世界最大となる出力1万キロワット超の洋上風力発電機を実用化する。
世界で洋上風力の電力買い取り価格がここ数年で3分の1に下落する中、超大型化で建設コストを引き下げる。
再生エネルギーの需要が大きい欧州市場などを想定。超大型化によって、洋上風力の普及が進みそうだ。

続きはリンク先にて (要・会員登録)

2018/8/17 18:00 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34277050X10C18A8MM8000/

photo by wikipedia

1280px-Sund_mpazdziora

105: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:08:09.33 ID:LgCFIN1Z0
>>1
あー日本でやるんじゃないのか。そらそうよな。

154: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 12:58:40.50 ID:GJRTsFYO0
>>1
陸地に近いところだと、渡り鳥が盛大にミンチになるでしょうね。

115: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:43:54.90 ID:20ntitzi0
>太陽光発電
世界最大のカリフォルニア州ロザモンドのメガソーラー579 MW=「57.9万KW」
日本最大の岡山メガソーラー250MW=「25万kW」
>>1MW=0.1万KW発電するのに2haの土地が必要

>風力発電
世界最大の洋上風力発電所630MW=「63万KW」
※シーメンス建設したけど建設費2200億円

>火力発電
中部電力の西名古屋7号機:1600℃級のMACC II=「231.6万kW」
※総合効率63~80%、温度上げるほどCO2排出量も減らせる
※LNG、石油、水素、バイオマス、石炭、シェールガス、メタンハイドレートが燃料

>原子力発電
東京電力の柏崎刈羽7号機:改良型沸騰水型軽水炉=「135.6万kW」
※日本では原発新規に作れないわな

>水力発電
関西電力の奥多々良木発電所:193万2000kW
東京電力の神流川発電所:282万KW(建設中)
※貯水目的もあるんだけど作れる場所に限界があるのが弱点

自然エネルギーはMW詐欺なんだよ・・・万KWだと10分の一
1MW=0.1万KW
再生可能エネルギーの発電量じゃぜんぜん足りないという事実>>1

2: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:39:01.41 ID:GAiCG/Yr0
世界最大の超低周波

3: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:39:04.26 ID:5joVbT8B0
三菱ってMRJの三菱?
大丈夫なの?

155: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 16:29:36.53 ID:NAaOYxqZ0
>>3
大丈夫じゃない
こんなので世界最大をセールスポイントに出来ると思ってるとか
馬鹿でしかない

181: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 21:32:22.70 ID:SdQAh4MF0
>>155
お前より遥かに優秀な人間がいるのに、それを定脳のお前が馬鹿にするとは。。。

7: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:42:40.51 ID:IHAkIaHZ0
安定してるとこならいいんでない?
ニホンじゃ無理だけど

148: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 12:09:27.25 ID:RgDHbOZz0
>>7
>安定しているとこ

だから「洋上」なんだろ。

15: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:48:45.55 ID:lNXYGl9E0
欧州向けか
日本では使えないんだろうな
台風あるから

17: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:51:32.54 ID:l1qJvUwm0
漁ができなくなった福島沿岸に設置したらいい。

75: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:24:40.22 ID:UZFYUo7q0
>>17
確か数年前に実験してた筈。

19: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:55:04.50 ID:zJG4m2IA0
広大な海が日本の数少ない利点なのに
洋上風力いまいち増えないな

23: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 21:58:03.30 ID:V3HzqkuX0
>>19
日本付近は特に夏場に風量が弱くて向きもバラバラで安定しないし

29: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 22:07:29.45 ID:u1JJ/p6+0
大型化したら台風に弱いのでは?

39: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 22:47:44.22 ID:dQ1wBqco0
>>29
欧州向け

57: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:39:27.88 ID:xdrOWOe30
>>29

そんなの設計しだいだ。
風が強いところなら発電する電力も大きいわけだからコストをかけられるのに、
設置環境を無視して施主が安いシステムを導入したがるから壊れるわけで、
何ら新しい技術を使わずに、雷が落ちても、台風でも壊れないようにすることはできる。

63: 雲黒斎 2018/08/17(金) 23:42:48.19 ID:5zEaeZ3k0
>>57
簡単言うなよ。 微風でも楽に回る風車を強風に耐えられるようにするにはどうしたら良い? 風車についてまわる問題だ。

161: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 18:32:56.19 ID:at3+6hD90
>>57
>>63
気圧の急変時には翼のピッチ変えて風に対して抵抗のないようにするだけでいいじゃん。

162: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 19:56:41.41 ID:jSUoK/DC0
>>161
直径がこれだけ大きいと
少しの乱流で
風が当たらないように角度を取っていたつもりが
最大抵抗になるように面を向けていたってことも有るわな
なかなか簡単ではないと思う
風にどう来られても壊れない強度にしとくしかないかもな

163: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 20:06:37.69 ID:at3+6hD90
>>162
風力発電の風車のモーター部分が尾翼みたいに機能して
風上に向くようにしておけばいいし、だいたいはそうなってるよ。

172: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 21:00:03.04 ID:jSUoK/DC0
>>163
だからその風がまっすぐでなく乱気流になって来られたらってこと
風向きが早く変わると風車は重いから慣性によりそれに追従できるような速さでの回転は無理
またこんだけ大きいと上の羽と下の羽に当たる風の方向だって全然違ってくる

174: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 21:04:46.51 ID:8/DoSb1q0
>>172
乱気流は理解するけど、その場合は竜巻じゃないかな。
台風は割と一方向的だと思う。特に洋上なら。

178: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 21:20:50.47 ID:jSUoK/DC0
>>174
なことはねえよ
3秒あったら別の方向から風が吹いてくることは普通だ
海上で台風に会ったことは無いが
似たようなものだろ

177: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 21:16:21.16 ID:ns2mNyMM0
>>172
もうローター直径200mクラスの風力発電はヨーロッパでは100機以上
設置されてるけど何も問題はない、
イギリス辺りでもハリケーンや北極からの強風は吹く、

“風速40m”欧州各地で強風被害、死者も|日テレNEWS24
www.news24.jp/articles/2013/10/29/10239298.html
ヨーロッパの広い地域で28日、強い風が吹き荒れ、イギリス各地で倒木の下敷きに
なるなどして5人が死亡、デンマークでも、飛んできた屋根の破片が頭に当たり
男性1人が死亡した。ベルギー・ブリュッセルでは、風速約40メートルと台風並み …

34: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 22:16:31.99 ID:j+cA98hs0
三菱大丈夫か?

167: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 20:23:16.17 ID:8RP1CQpV0
>>34
既得権益で食っとるだけやな
いろいろ住友に負けとる

36: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 22:21:03.10 ID:x9LfJx+E0
落雷対策てどんな感じでするんでしょうな…
モーター焼損したら何ヶ月分の利益が吹っ飛ぶのだろうか…

38: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 22:47:38.72 ID:7+7B1X8G0
イタリアで棒をぎょうさん突っ立てたような風力発電なかったけ?
アレ良さそうだったから、回転式の風力発電がイマイチに見えてしまう。

45: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:09:25.95 ID:V3HzqkuX0
そんなにポコポコ量産できる物じゃないから、大型化による単位出力あたりのコストダウンは不可避と考えたんじゃないかねえ
もともと洋上発電ってコストが高いから

47: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:11:08.60 ID:Ugng5MUp0
1万キロワットって少なくね?
原発1機で100万キロワットでしょ?

55: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:32:03.85 ID:MupiMt260
>>47
核燃料も無数の燃料ペレットの集合体
ペレット一個あたりだと民家1軒分の電力しか供給できない

56: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:35:53.34 ID:cuJtEB4U0
>>47
一般家庭約3000世帯の年間電気使用量らしい

どうなんだろうな

61: 名無しさん@1周年 2018/08/17(金) 23:41:23.61 ID:gQmYFxFj0
太陽光・風力発電のコストが急速に低下、海外で単価3円を切る電力の契約も

洋上風力の電力も6円まで下がった 同様の状況は風力発電でも起こっている。
特に洋上風力で発電した電力の価格低下が著しい。

•デンマークの電力会社が2016年6月にオランダ沖の洋上風力発電の電力を1kWhあたり
8セント(約9円)で契約
•スウェーデンの電力会社が2016年9月にデンマーク沖の洋上風力発電の電力を
6セント/kWh(約7円)で契約
•同じスウェーデンの電力会社が2016年11月にデンマーク沖の600MWの洋上風力発電の
電力を49.9ユーロ/1000kWh(約6円/kWh)で契約

68: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:02:16.39 ID:JdmFlqV/0
イギリスで日立が建設しようとしてる原発の電力買取価格は
日立の希望では14円/kWh
洋上風力発電の方が圧倒的に安い

211: 名無しさん@1周年 2018/08/20(月) 09:03:58.27 ID:JEJnG2fw0
>>68
それでもなぜ、英国政府が原発に拘るのか
考えが及ばないのが君の限界

69: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:04:11.35 ID:Ui+5pp7v0
 発電コストの低下も急速に進んでいる。Bloombergの調査・分析によると、
2009年から2015年のあいだに陸上風力の発電コストが半減した(図6)。
1kWhあたりのコストは8.3セント(約9円)まで下がって、石炭火力と同程度になり、
天然ガス火力よりも安くなっている。

日本の2016年の発電コストは、石炭火力は11.35円/kWh、LNG火力は8.58円/kWhとなる。

73: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:19:11.53 ID:6CRj0xcG0
>>69
日本のLNG火力なんて実用熱効率では世界トップレベルなのに、それでも価格的にはそんな感じなのか

71: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:10:33.07 ID:Ui+5pp7v0
風力発電のコストを世界水準の8~9円に、FIT依存から自立へ

世界に広がる再生可能エネルギーの中で導入量が最も多いのは風力発電だが、
日本では伸び悩んでいる。発電コストが世界の平均と比べて1.6倍も高いことが大きな要因だ。
2030年までに発電コストを8~9円/kWhへ引き下げて、固定価格買取制度(FIT)に
依存しない電源へ自立させる。

 風力発電のコストが8~9円まで下がると、火力発電のコストと変わらなくなる。
固定価格買取制度(FIT)で高い価格を設定して買い取らなくても、
火力発電と同じように売電できる状態だ。コストの面では風力発電の導入を妨げる要因がなくなる。

74: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:19:42.36 ID:8BySA6YW0
春一番と台風一過の風力エネルギーから蓄電することが出きれば、
日本中の電気は賄えると思うぞ。
足りなければ雷から貰え。
そういう技術を培うのがこれからの日本の役だと思う。
製造国としては、もう済んだ。
ノウハウとパテントで食う時代。

80: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 00:51:44.74 ID:J9HiIztq0
三菱ももうやめときゃいいのに・・・MRJに続いてこれも失敗したら倒産するんじゃねえの?

82: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:02:30.46 ID:0w9hnvt80
>>80
あなたは三菱の心配しなくて良いから、自分の人生の心配をしなさい。

134: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 08:34:53.51 ID:J9HiIztq0
>>82
だって俺のいる会社は三菱の下請けだからで心配にもなるよ・・・。

88: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:07:47.82 ID:mJPPyewm0
三菱重工系、洋上風車を独で大型受注 シーメンスに競り勝つ :日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28IL0_28082017TI1000/
2017/08/28 – 三菱重工業とヴェスタス(デンマーク)が折半出資する洋上風車の
MHIヴェスタス・オフショア・ウインドは28日、世界最大級の出力8000キロワット級の
洋上風力発電設備31基を受注したと発表した。

91: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:11:16.86 ID:mJPPyewm0
三菱重工の巨大洋上風車、欧州で順風 シェア首位のシーメンス追走 …

https://www.sankeibiz.jp/business/news/160324/bsc1603240500004-n1.htm
2016/03/24 – 三菱重工業が欧州における洋上風力発電事業で、活路を見いだしている。
デンマークの風力発電設備大手と合弁会社が軌道に乗り、
世界の洋上風力発電市場でトップシェアの独シーメンスを追走…

103: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:41:32.16 ID:xY6Jcisq0
>>91
>洋上風車の専門作業員を養成する
>学校がいくつも存在している。

真面目に洋上風力発電事業するなら
日本も国家資格や
これくらいの知識は必要かも。

ブレード大きくする前に安全第一でしょ。

95: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:18:29.93 ID:7iIgcqsh0
ブレード長が100mを超えると、従来のガラス繊維では重量が重くなりすぎて、実用化できるブレードを製造できるのは日本企業しかなくなる。
世界最大の風力発電機メーカーのべスタスが三菱重工に提携を申し出たのも、ボーイングの主翼を炭素繊維複合材で製造する技術を持つからだ。

風力発電機のナセルの重量も10メガワット級なら500トンを超えるから、日本の得意な軽薄短小化の技術が必要になるので、これから重工に限らず日本企業と提携する欧州メーカーは増えてくる。
次世代のローター直径250m以上の20メガワット級になると、多分ブレード、ローター軸、軸受、増速機、発電機を含めて日本企業しか製造できなくなるんじゃないか。

96: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:18:36.53 ID:mJPPyewm0
米山 隆一 on Twitter: “三菱重工が出資する洋上風力発電会社MHI …

https://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/922483820124708864
2017/10/23 – 三菱重工が出資する洋上風力発電会社MHI VESTASを視察しました。
風車のイメージがありますが、現在最大の風力発電機は、
出力9.5MW 回転径164mの巨大構造を持つ航空機並みのハイテク技術の塊で
これを80機設置すれば原子炉1個分の発電が可能です。技術は進歩し時代は変わります。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

101: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:32:53.49 ID:mJPPyewm0
巨大な洋上風力発電所の開発が日本海で始まる、47万世帯分の電力に

秋田県の日本海沿岸の沖合に国内最大の洋上風力発電所を建設するプロジェクトが
動き出した。発電能力は560MWに達して、秋田県内の総世帯数を上回る47万世帯分の
電力を供給できる。南北30キロメートルに及ぶ遠浅の海域で2021年度に着工、
2026年度に運転を開始する予定だ。         2017年03月07日 07時00分 公開

102: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:36:28.43 ID:Vm7cw8Dl0
洋上てすぐダメにならんのかね?
四国かどっかの海沿いのはメンテすげー大変言うてたけど

106: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:10:17.16 ID:J1An4sWJ0
>>102
風力発電のコスト低減で最も有効な手段とは?

https://newswitch.jp/p/11294
2017/12/08 – 風力発電でもIoT(モノのインターネット)の活用が始まった。
日立製作所は、IoTを駆使した遠隔からの各種センサーで故障予兆診断を実現している。
風車の故障予兆の発見は難しく、日立は国内最大手メーカーならではのノウハウを…..

104: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 01:44:08.18 ID:mJPPyewm0
>ちなみに91GWこれは着床式風力発電だけで、これに浮体式風力発電が加わります。
>原子力発電所(100万kW級)1基分は1GWです。

 日本の一般海域における洋上風力発電のポテンシャルは、JWPAによると、
着床式だけでも全国合計で91GW程度あると見込んでいる。その場所は風力7メートル以上、
水深が40メートルまで、100MW以上の設備を設ける最低限の面積である20平方キロメートル以上、
など条件がそろったエリアであり、そのうちの10GW分の場所を政府に導入目標区域
に設定してもらうことを要望しているものだ。

こうした流れの中で、加藤氏は国内の洋上風力発電について「毎年1~2GWの継続的な
導入目標を置いてもらうことで、産業界も安定して今後のビジネスプランを作れるようになり、
新しい産業が生まれることになる。それにより、国内でブレードの製造や設置するときに
用いるSEP船の造船などにもつながることも期待できる」と指摘する。

110: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:31:28.76 ID:dXvPVibv0
そこで発生した電気は、そのまま送るの?

送電の距離が長ければ長いほど、電気のロスは大きくなると記憶してるんだけど

洋上で発生した電気を電池にためて、その電池を交換することで電気を使うというのは駄目なのかな?
これだと、陸上に電気のつまった電池をいくらでも保存できるよね

114: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:39:11.93 ID:J1An4sWJ0
>>110   風力発電の電力で水素を造り車両用燃料などに利用する。

東芝、東北電力/福島県浪江町に1万kWの水素製造装置建設 | LNEWS

https://lnews.jp/2018/08/k081510.html
2 日前 – 新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)、東芝エネルギーシステムズ、
東北電力、岩谷産業は8月9日、福島県浪江町に再生可能エネルギーを利用した
世界最大級となる1万kWの水素製造装置を備えた水素エネルギーシステム「福島 …

112: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 02:34:16.83 ID:J1An4sWJ0
10 MW超級風車(直径200m級)になると炭素繊維ブレードじゃないと
制作不可能で洋上風力発電は日本企業の得意分野、
これからの産業として可なり有望だろね。

119: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 03:14:11.95 ID:l8gEOOjE0
http://log.jwpa.jp/img/FTI2017.jpg
no title

風力発電機世界シェア2017

142: 名無しさん@1周年 2018/08/18(土) 10:11:58.86 ID:67BSQMS+0
>>119
日本はその他やな

ランキングをポチッとお願いします!

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534509438/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
仕事・会社自然科学・テクノロジー
シェアする
piment-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント