【自衛隊】中国の軍拡に対抗して国産の中長距離巡航ミサイル開発へ F2後継戦闘機に搭載

スポンサーリンク
1: ばーど ★ 2019/03/19(火) 13:37:47.83 ID:WReu2SKu9
岩屋防衛大臣は、南西諸島の防衛を強化するため、新たに国産の中長距離巡航ミサイルを開発し、2030年代に退役が始まる航空自衛隊F2戦闘機の後継戦闘機に搭載することを視野に入れて計画を進める方針を明らかにしました。

政府は、海洋進出を強める中国を念頭に、南西諸島の防衛や日本周辺の太平洋海域での防衛力を強化するため、戦闘機に搭載できる外国製の長距離巡航ミサイルの導入を進める方針を決めていて、今後、国産のミサイルも射程の延伸を図ることにしています。

これについて岩屋防衛大臣は記者会見で「近年、諸外国の艦艇に射程が長い対空火器の導入が進んでいる。自衛隊員の安全確保のため、戦闘機搭載のミサイル装備の射程延伸を図っていきたい。それを巡航ミサイルと言うのであれば、その保有について研究開発を行っている」と述べ、新たに国産の中長距離巡航ミサイルの開発を進める方針を明らかにしました。

そのうえで、新たな国産の巡航ミサイルについて、2030年代に退役が始まる航空自衛隊のF2戦闘機の後継戦闘機に搭載することを視野に入れて計画を進める考えを示しました。

2019年3月19日 13時01分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190319/k10011853201000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190319/K10011853201_1903191255_1903191301_01_02.jpg

19: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:44:53.91 ID:RlJew19R0
>>1
ASM-3改はF-35に搭載する予定は無から戦闘機に搭載はガセだな
22: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:45:38.52 ID:c+2yfBXW0
>>19
F-3用だから元々F-35には搭載せんよ
40: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:52:52.21 ID:a+nmz1Cd0
>>1
VLSや地上車両から発射出来るようにすべき
47: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:55:04.34 ID:+plV8fIS0
>>1
おいおいどうしたんだイワやん?
韓国にはあんなに弱腰なのに、中国相手に無謀じゃないかい?
99: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:25:41.37 ID:fARIp2xe0
>>1
たった800発で何が出来る??
しかも稼働率は??

アホとしか言いようがない!!

106: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:33:36.04 ID:9h9EfJ840
>>99
じゃあもっと作れって事だな!応援ありがとう!
115: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:45:06.18 ID:N0ftxIi3O
>>1
こういう中国に対抗できない武器で対抗とか笑わすなよ、核武装してこそ対抗だろうが
131: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 16:48:17.07 ID:G2WdP7NX0
>>1
そんなのよりSS-520をベースにSLBM化して大量配備したほうが抑止力になるんじゃね?
もちろん原水開発もセットで
132: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 18:08:56.47 ID:M7EmiifW0
>>1
ミサイルが完成したら岩屋は日韓協力とか言って
韓国にミサイル技術を渡すだろう
146: 名無しさん@1周年 2019/03/20(水) 02:13:33.39 ID:1fZJinfM0
>>1
既存のASM-3に、燃料増加して射程を延長するので。
実戦配備は即対応可能。
500~1000キロ以上も可能。
147: 名無しさん@1周年 2019/03/20(水) 02:33:11.57 ID:Womqwcqj0
>>1
とりあえず、この無能防衛大臣をどうにかしないと駄目だわ
186: 名無しさん@1周年 2019/03/20(水) 21:10:13.87 ID:TUijEUJl0
そもそも>>1の発言はASM-3射程延伸型についての話であって島嶼防衛用対艦味噌の話はしてないが
記者会見ではASM-3の話しかしてないのに、それを取り上げるメディアニュースの見出しで伝言ゲーム失敗している
2: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:38:40.77 ID:5DOUtXT00
憲法違反だがジャップ?調子に乗るな核で焼かれたいのか
6: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:40:58.67 ID:Bu7UihAa0
>>2
で おまえはとろ火で焼かれる運命
7: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:41:15.94 ID:c+2yfBXW0 BE:158879285-PLT(16151)
sssp://img.5ch.net/ico/marara_tya.gif
>>2
尖閣や南西諸島の島嶼防衛や侵攻してくる駆逐艦がターゲットだけどなにが憲法違反?

敵SAM射程圏で戦闘機パイロットに特攻、自殺しろというのか

12: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:43:17.82 ID:7aMnM0bW0
ASM3も巡航に入るのかね?入らないよなあ
>>7
巡航ミサイルは必要だけど、足がおそすぎんだよあれは
弾道弾以外では南西諸島防衛は不可能
沖縄が攻められる時は九州も弾道弾や巡航ミサイルの攻撃を食らってる
北海道から発射しても沖縄まで届くには時間がかかりすぎ
18: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:44:45.71 ID:c+2yfBXW0
>>12
岩屋は「ASM-3-ERを(マスコミが)巡航ミサイルというのなら、その通り巡航ミサイルを開発する」という意味で言ってる
24: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:46:13.48 ID:7aMnM0bW0
>>18
そうなんだ
ありがとう
巡航ミサイルにしては射程短いよ
岩屋はだめだ
5: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:40:55.84 ID:RCTPjzog0
ASM3「開発完了したのに・・・」
9: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:41:42.90 ID:c+2yfBXW0
>>5
ASM-3の射程延伸型だから無駄ではないよ
10: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:42:00.37 ID:5E0R2m3N0
軍備に詳しくないからよく知らないけど、中長距離巡航ミサイルって、要は北京を火の海にってことか?
13: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:43:22.08 ID:c+2yfBXW0
>>10
中華イージスの対空射程が伸びたからってだけの話
弾道ミサイルないのに北京はねーよ
11: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:42:41.53 ID:RRq2+ZHc0
北京にとどけばいいだけだからスカッドミサイル買うだけでいいんじゃないの?
独自開発していたら気が遠いw
17: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:44:23.13 ID:7aMnM0bW0
>>11
イプシロンの運搬車輛をつくるだけでいいのよ
なんでスカッドなんて買わないといかんの
26: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:46:50.48 ID:MhPAgq9o0
>>11
軍備に詳しくないからよく知らないけど、
三峡ダムまで届けばいいって事?
15: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:43:31.97 ID:6XH2QDzp0
ここ10年ぐらいで極東が世界一の軍拡競争地域と化してる
28: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:47:03.76 ID:7E6J8j8M0
>>15
中国に文句言え
あいつらが諸悪の根源だろ
34: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:50:24.08 ID:c63bHwgm0
>>15
中国は空母を量産するちゃうか
39: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:52:42.97 ID:GxTNm5Kq0
>>34
縦につなげて日本まで地続きに仕様という作戦か
20: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:45:10.50 ID:7E6J8j8M0
この射程になれば
P-1で運用したほうが良さそう
178: 名無しさん@1周年 2019/03/20(水) 18:57:33.56 ID:nDXCw+RM0
>>20
P-1は一式陸攻に改名すべきだよな絶対
43: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:54:28.07 ID:sXpHMunL0
ちょっと刺激しすぎなような気が
大丈夫か日本
72: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 14:22:39.23 ID:vPF9CPa30
>>43
>ちょっと刺激しすぎなような気が
中国機によって空自がスクランブルしている回数を知っているかい?
今や2回/日なんだよ
紛争中ならともかく、通常時にこの回数は明らかに異常値だ
マスコミが報道しないから知らない人がほとんどなんだろうが
45: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:54:48.75 ID:yro9yudK0
国産だとどこが作れる能力があるの
石川?スバル?
50: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 13:55:40.91 ID:sXpHMunL0
>>45
やっぱ三菱でしょー
68: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 14:12:54.78 ID:IXIYboLO0
ASM3より大きくしてF-2に積めるんだろうか
70: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 14:17:46.66 ID:a+nmz1Cd0
>>68
1~2発が限界だろうなぁ
いっそ発射母機をP-1にするか
それなら4発くらい搭載できそう
85: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 14:58:48.94 ID:2cnGVO6d0
中露の兵器は何処までが本当で何処からが嘘なのかが分からんのが問題
シリアでも中国の対ステルスレーダーやロシアのS-400が役に立たなかったみたいだし
F-35もJASSM-ERも捕捉出来なかった
124: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 16:19:47.08 ID:ilvxjYCQ0
>>85
冷戦時代からして公称能力と実情の乖離はあるな
でも「もし本当だったら?」に備えるしかないだろ
175: 名無しさん@1周年 2019/03/20(水) 18:52:25.78 ID:jJO1/yPV0
>>85
>ロシアのS-400が役に立たなかったみたい

すげえ出鱈目だな
そもそもフマイミームとタルトゥースのS-400、S-300に交戦記録ないだろ
反体制派のUAVを撃墜しているのはたぶんパーンツィリとかだろうし

96: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:15:03.31 ID:hZKywni00
戦争したら勝てると思い込んじゃってるバカは戦争できるとでも思い込んじゃってるの?
98: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:18:43.08 ID:bUWigFgt0
>>96 戦争をおこさせない為の軍拡だよ
100: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:27:04.43 ID:a+nmz1Cd0
>>98
抑止力こそが侵略を防ぐからね
防衛力整備に反対する平和市民は戦争を引き起こす戦争主義者
111: 名無しさん@1周年 2019/03/19(火) 15:40:40.65 ID:SS4I4dmE0
どうせ初年度配備5発とか言うバカみたいなことやるんだろ
ランキングをポチッとお願いします!

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552970267/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
軍事
シェアする
mikan-chanをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク
みかんタイムス

コメント